《表4 SAUSAGE与PKPM模型周期与质量对比》

《表4 SAUSAGE与PKPM模型周期与质量对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《近断裂带百米高层隔震结构弹塑性动力性态分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本节基于整体弹塑性模型,对隔震结构进行罕遇地震作用下弹塑性动力时程分析,采用SAUSAGE有限元软件将PKPM抗震模型的荷载、构件及配筋转换至SAUSAGE模型,依据规范生成端部构件,以Timoshenko梁进行模拟。两种软件的抗震模型周期与质量的对比结果见表4所示,误差在5%以内。梁柱采用非线性纤维单元,墙体、连梁和楼板采用分层壳单元[5],考虑楼板塑性损伤来模拟实际楼板受力状况。隔震支座采用双折线隔震单元,隔震单元的拉压刚度比设为1/10,支座采用250%剪切变形等效刚度。