《表2 中介路径的作用结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《青少年认知情绪调节与抑郁症状的关系——心理弹性的中介作用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

基于图1的中介效应模型参照Preacher和Hayes[27]提出的多个并列的中介变量检验方法，进行非参数Bootstrap方法检验心理弹性各位的中介效应的显著性，取样数为5000次，95%的置信区间。本研究得到模型研究结果如下:中介路径的作用结果见表2，数据显示五个中介变量共同发挥的中介作用显著，区间（LLCI=0.02，ULCI=0.09）不包含0，作用大小为0.06。五个中介变量中，人际协助（LLCI=-0.001，ULCI=0.019）、家庭支持（LLCI=-0.004，ULCI=0.008）置信区间中包含了0，所以中介作用不显著。目标专注（LLCI=-0.017，ULCI=-0.001）、情绪控制（LLCI=0.043，ULCI=0.089）、积极认知（LLCI=-0.025，ULCI=-0.002）置信区间不包括0，中介效应显著，作用大小分别为-0.006，0.064，-0.010。本研究中，间接效应c’=0.05目标专注（a1=.02，b1=-0.29），积极认知（a3=.03，b3=-0.36）的系数ab符号与c’异号；情绪控制（a2=-.070，b2=-0.908），ab与c’同号（温忠麟、叶宝娟，2014）[20]。所以，目标专注与积极认知起遮掩作用，作用大小分别为-0.006和-0.010；仅情绪控制起中介作用，作用大小为0.064，结果见图1。