《表5 城乡养老保险统筹对东、中、西部劳动供给的影响》

《表5 城乡养老保险统筹对东、中、西部劳动供给的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城乡养老保险统筹对农业人口劳动供给的影响——基于PSM-DID方法的实证研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*,**,***分别代表10%,5%,1%的显著性水平,括号内为异方差稳健标准误。

考虑到我国的区域发展差异,城乡养老保险统筹政策的推行对不同地区劳动供给的影响可能存在异质性,因此本部分将全部样本划分为东部地区、中部地区、西部地区(1),分别检验这三个地区的城乡养老保险统筹对区域内农业人口劳动供给水平的影响,回归模型仍然使用PSM-DID的方法,先对样本进行匹配,然后进行双重差分回归。结果如表5所示,第2列—第4列分别报告了城乡养老保险统筹对东、中、西部农业人口月工作天数的影响,第5列—第7列报告了城乡养老保险统筹对东、中、西部农业人口的周工作小时数的影响。根据第2列—第4列的回归结果可知,城乡养老保险统筹对东部和中部地区农民月工作天数产生了显著负面影响,双重差分项的系数分别为-3.422和-4.414,在5%和10%的统计水平上显著。这说明城乡养老保险统筹会使得东部和中部的农业人口月工作天数分别下降约3.4天和4.4天,其自身福利水平提升明显,但是对西部地区农民的劳动供给不存在影响。出现这种现象的原因可能是长期以来存在的东部优先发展战略和城乡二元经济导致区域间发展不平衡,不同区域间的城乡居民养老保险统筹程度不同。在西部农村地区,受到经济发展水平和地理位置的限制,资金支持力度不足,因此一些集体应该提供的养老补助措施没有得到落实,政府提供的养老金补贴在劳动者收入中占比较低,养老保险统筹的收入效应并不存在,农业人口的劳动供给没有下降。