《表4 居民基本养老保险对城乡家庭劳动供给决策的异质性影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城乡居民基本养老保险、家庭异质性决策和收入差距——基于风险分担的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本部分检验城居保和新农保对城镇和农村参保家庭劳动供给决策的影响，表4汇报了（2）式Probit模型回归结果以及参加城居保和新农保在均值处边际效应的计算结果，养老保险的系数均至少在10%的水平上显著，Chow检验结果显示组间差异是显著的即城镇和农村子样本结果可比。第（1）和第（2）列汇报了对非农劳动参与的影响，结果显示，城居保和新农保参保家庭非农就业的概率，分别提高了1.7和6.1个百分点，居民基本养老保险对农村家庭非农就业的促进程度高于城镇家庭。第（3）和第（4）列汇报了对劳动力跨区域流动的影响，结果显示，城居保和新农保参保家庭成员离开户籍地外出工作的概率分别下降了接近5个和6.7个百分点，表明居民基本养老保险限制了劳动力跨地区流动，但是对农村参保家庭的限制程度低于城镇，这可能是有两个原因导致的，一是各地方政府对居民养老保险异地办理及转入转出政策不同，养老金领取与缴费地和缴费年限相关，限制了劳动力跨地区流动，二是参加城乡居民基本养老保险以后，参保居民老年收入风险下降，降低了部分居民异地寻求更高工资性收入工作机会的意愿。第（5）和第（6）列汇报了对职业流动的影响，结果显示，城居保和新农保参保家庭成员职业流动的概率分别提高了3.97和4.02个百分点，农村家庭略高于城镇家庭，居民基本养老保险不与工作和工资挂钩，因此不具备城镇职工养老保险对职工的“锁定效应”，居民养老保险参保人在职业流动中的选择空间更大。综合来看，新农保使农村参保家庭工资性收入增长的幅度高于城居保使城镇居民工资性收入增长的幅度，从而缩小了城乡家庭工资性收入差距。