《表3 评分意见表:基于模糊综合评价的移动端考研产品前景分析——以合肥市为例》

《表3 评分意见表:基于模糊综合评价的移动端考研产品前景分析——以合肥市为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于模糊综合评价的移动端考研产品前景分析——以合肥市为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过上述计算可以得到综合指标对各个评价等级的隶属度矩阵。根据最大隶属度原则,在最后的隶属度矩阵中,综合指标对哪个评分种类的隶属度更高,就将其所要评价评分种类定为该评价等级。即模糊评判集S=(s1,s2,?,sn)中Si为等级Vi对模糊评判集S的隶属度,即M=max(s1,s2,?,sn),M所对应的元素为综合评价结果。由隶属度矩阵可知,隶属度最大值是0.2745为第八个,那么S8=V8即为评分表中的8分。所以,移动端考研产品的投放可行性为8分,而整个评分表中最高分为10分,证明移动端考研产品投放的可行性较强,且未来具有较好的前景。