科研图表库
学习强国
☭ 国家好民族好,大家才会好
《表1 评分等级表:基于模糊综合法的旅游综合体项目综合评价研究——以杭州休闲博览园旅游综合体为例》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:
随高清版一同展现
《基于模糊综合法的旅游综合体项目综合评价研究——以杭州休闲博览园旅游综合体为例》
获取 高清版本
忘记账户?点击这里
登录
下载图表
忘记账户?点击这里
登录
图表编号
XD0037741100 严禁用于非法目的
绘制时间
2019.04.01
作者
洪逸
绘制单位
杭州市萧山区规划编制信息中心
更多格式
高清、无水印(增值服务)
查看“表1 评分等级表:基于模糊综合法的旅游综合体项目综合评价研究——以杭州休闲博览园旅游综合体为例”的人还看了
表6 模糊综合评价结果:基于模糊层次分析法的韶关旅游用地集约利用评价
表2 安全等级表:模糊综合评价下对杭州某经济型酒店员工安全素质的研究
表7 评价等级表:高职混合式实训教学效果的模糊综合评价研究——以福建船政交通职业学院控制测量课程为例
表2 修正值RI:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例
表1 1-9标度划分法:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例
表7 综合指标权重:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例
上一表
《表1 旅游业与其他产业的灰色关
下一表
《表2 故宫博物院旅游形象感知高
相关图表
《表6 模糊综合评价结果:基于模糊层次分析法的韶关旅游用地集约利用评价》
2021.01.01
《表2 安全等级表:模糊综合评价下对杭州某经济型酒店员工安全素质的研究》
2020.11.05
《表7 评价等级表:高职混合式实训教学效果的模糊综合评价研究——以福建船政交通职业学院控制测量课程为例》
2020.03.30
《表1 1-9标度划分法:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》
2019.12.25
《表7 综合指标权重:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》
2019.12.25
《表2 修正值RI:基于AHP的模糊综合评价法的项目仓选址研究——以H子公司M项目为例》
2019.12.25
《表1 0 等级评分标准:基于模糊综合的旧城社区性能改造评价研究》
2019.10.25
《表4 综合影响关系:基于DEMATEL模型的美食文化旅游影响因素研究——以成都美食制作体验项目开发为例》
2019.06.01
《表7 评价指标权重:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表4 各指标综合权重:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表1 比例标度赋值:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表3 指标层权重:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表2 中间层权重:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表6 专家评分:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表5 评分等级:基于AHP与模糊综合评价法的大型商业综合体建设水平评价——以瑞安重庆天地项目为例》
2019.06.25
《表2 综合权重:基于FAHP的顶岗实习评价指标体系构建——以高职旅游管理专业为例》
2019.06.28
《表1 判断矩阵标度解释:基于AHP-模糊综合评价法的职业教育绩效研究――以甘肃省为例》
2019.01.08
《表1 评价体系指标分级:基于模糊综合评价法的旅游轨道交通线路方案研究》
2019.01.20
《表2 评价体系权重:基于模糊综合评价法的旅游轨道交通线路方案研究》
2019.01.20
《表3 评分意见表:基于模糊综合评价的移动端考研产品前景分析——以合肥市为例》
2018.07.01
随机翻阅
《表2 国内教育人工智能研究高频关键词》
《表1 工位物料相关信息表》
《表3 2组病人EA评分比较 (±s;分)》
《表1 微波接力段余隙取值标准》
《表3 液、塑限统计:雅万高铁动车段软土物理力学特征》
《表2 非进展期肝纤维化和进展期肝纤维化/肝硬化NAFLD患者实验室检测指标》
《表2 2016年国内各牌号石油焦产量情况》
《表2 能效评价投入指标数据》
《表2 两组患者CK和CK–MB峰值时间比较(n=42,s,h)》
《表1 颈椎病DR和CT检查结果的对比 (n)》