《表4 cRCC和p RCC的病理学比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
at值，-表示Fisher确切概率检验无数值。
2组肿瘤的最大径、组织学分级和病理学分期差异无统计学意义（均P<0.05），见表4。
| 图表编号 | XD00155868000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 郝剑文、彭期臻、赵金坤、郑梅竹、曾潇、李滢、张雪宁 |
| 绘制单位 | 天津医科大学第二医院放射科、天津医科大学第二医院放射科、天津医科大学第二医院放射科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 不同病理类型卵巢癌患者CA125和4项凝血指标水平比较[M(P25,P75)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202104003_02000.gif)
![表2 两组肝组织病理学表现[%，M(P25,P75)]比较](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GBSY202001012_01700.gif)
相关图表
- 《表2 PD-1和PD-L1表达在cc-RCC组织中的比较》2020.09.28
- 《表1 FIB、NLR及FIB-NLR与RCC临床病理特征的相关性》2020.09.20
- 《表3 不同病理类型卵巢癌患者CA125和4项凝血指标水平比较[M(P25,P75)]》2021.02.28
- 《表2 cc RCC组织芯片中APP表达与临床病理参数间的相关性》2020.12.01
- 《表3 不同组织学级别和病理分期的I(Cho）和I(Cho）/I(Water）两两比较P值结果》2020.08.15
- 《表2 两组肝组织病理学表现[%，M(P25,P75)]比较》2020.01.01
- 《表8 ASME规范和RCC-MRx标准屈曲设计方法比较》2019.06.30
- 《表1 SDHx缺陷型 (阴性) RCC病例临床病理特征》2019.07.25
- 《表1 术前外周血PLT计数分组和PLR分组RCC患者临床资料比较》2019.07.06
- 《表1 MDM4mRNA表达与RCC患者临床病理特征的相关性分析例, ±s》2019.07.06
- 《表1 CCRCC与CRCC各项能谱参数的比较》2019.07.20
- 《表2 RCC-M 2002+2002补遗和RCC-M 2007焊材成分的对比》2019.05.28
- 《表3 p44/WDR77和Cyclin D3在NSCLC不同病理类型中表达的比较 (例)》2019.01.15
- 《表2 p44/WDR77和Cyclin D3在NSCLC不同病理类型中表达的比较 (例)》2019.01.15
- 《表1 10例Xp11.2 RCC临床病理资料》2019.03.28
- 《表6 两组治疗12个月后PANSS阳性分 (P) 、阴性分 (N) 、一般病理分 (G) 和总分 (T) 评分比较 (±s)》2019.02.15
- 《表5 两组治疗6个月后PANSS阳性分 (P) 、阴性分 (N) 、一般病理分 (G) 和总分 (T) 评分比较 (±s)》2019.02.15
- 《表4 两组治疗前PANSS阳性分 (P) 、阴性分 (N) 、一般病理分 (G) 和总分 (T) 评分比较 (±s)》2019.02.15
- 《表1 不同病理分型RCC的PET/CT检查结果》2018.11.20
- 《表4 两组病理疗效比较 (f, , P)》2018.08.01