《表6 准则层指数 (2007-2016)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于熵值法的皖江城市带四化发展水平评价实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:巢湖市为2007-2010的准则层指数，因而巢湖市并没有被带入均值的计算。

4. 从各市四化发展水平来看，各市都有影响四化发展的“短板”。就合肥市而言，其四化指数均超过了均值，工业化发展指数接近均值，其他三化远超过均值，并且城镇化发展指数最高；其次为信息化发展、农业现代化发展，工业化发展指数最低。马鞍山市、铜陵市、芜湖市四化指标均超过了平均值，马鞍山市的城镇化发展指数最高，不过信息化发展指数比较低；芜湖市的工业化发展指数较高，信息化发展指数和马鞍山市类似；铜陵市的工业化发展很高，相对来说农业现代化发展落后。滁州市、六安市、巢湖市、宣城市、池州市、安庆市的四化发展指数均比平均值要低，滁州市、六安市、巢湖市的农业现代化发展指数在各市均比较高，信息化发展都存在落后现象。宣城市和池州市的工业化发展指数比较低，安庆市的城镇化和农业现代化指数比较低。这些“短板”的存在，抑制了皖江城市带四化发展水平综合指数的提高，说明各市应该针对自身的实际情况，以薄弱环节为突破口，重点发展四化中的“单化”或者“双化”如表6所示。