《表4 各次级评价单元准则层得分及水生态安全指数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于DPSIR模型的沂河流域水生态安全评价方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

次级评价单元间具有差异性，水生态安全状况“良好”区域面积占45.2%，“一般”区域面积占54.8%，详见图4。从空间差异性来看:（1）处在上游的沂水县、蒙阴县，政策上限制高强度工业、推行生态化农业，在较小压力下，水生态系统结构、功能稳定，水生态安全状况处在“良好”区间。（2）流域中上游的费县、平邑县、沂南县，水环境状态与生物种群状态成为水生态安全的限制因素，水生态安全状况处在“一般”区间。（3）兰山区与河东区处在流域中游，近年来政府部门加大生态投入，严格执行环保措施，水生态安全状态明显改善，处在“良好”区间。（4）位于中下游的罗庄区，重工业为其支柱产业，较大的水资源利用及工业废水排放强度对水生态造成了较大压力，并在此压力下造成了水环境状态和生物种群状态的下降，水生态安全状况处在“一般”区间。（5）郯城县位于罗庄区下游，水环境状态受到上游影响，水生态安全状况处在“一般”区间。各次级评价单元的准则层得分及水生态安全指数见表4。