《表2 温度测试值与模型计算值对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《铝电解预焙阳极组新型节能钢爪工业实验及强化电流研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对比表1中阳极组各部分的测试压降与模型计算压降，可以发现:阳极炭块、钢爪及铝导杆压降测试值与计算值基本吻合，计算值与实际测试值偏差小于7%。磷生铁计算压降与实测压降相差较大，主要原因是本模型中没有考虑铁-碳接触压降，而实际过程磷生铁本身电阻较小，主要压降为铁-碳接触压降，各铝厂的铁碳压降也不尽一致。因此如果以该厂实际测试磷生铁压降代替计算值，阳极组压降为362.4m V，与实际测试值偏差为3.3%。因此本模型关于阳极组电场的计算与实际是相符的。对比表2中阳极组温度测试值与计算值，计算值与测试值偏差在6%以内，误差均在允许范围内，计算值与测试值十分吻合。综上所述可以验证模型的正确性。