《表4 标定工况下缸盖温度测量值与模拟计算值对比》
通过比较测点CFD计算温度值与试验测量值,如表4所示,发现在两排气门鼻梁(测点5,10和14)等关键区域,RPI模型的计算温度值比纯对流换热模型的结果要更接近实测值,其误差最大下降了4.84%。剔除由于试验误差引起的20号测点,平均相对误差由纯对流换热模型的5.22%降为RPI模型的3.44%。这表明,引入沸腾换热模型能够有效提高内燃机冷却水腔传热计算的精度。
图表编号 | XD00118101900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.01 |
作者 | 董非、苑天林、武志伟、倪捷 |
绘制单位 | 江苏大学汽车与交通工程学院、江苏大学汽车与交通工程学院、江苏大学汽车与交通工程学院、江苏大学汽车与交通工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |