《表6 长城久富 (162006.SZ) 输入输出指标待调整幅度 (%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《含有中性指标的DEA基金绩效评价方法》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表6中可以看出，长城久富基金在样本区间内运营效率偏低，且仅在2007年和2010年不需要进行调整，而基金费率控制得比较理想，仅在2008年和2015年有待降低；2008—2009年、2011—2013年和2015—2016年需要控制基金的下行风险；在其余年份则需适当提高詹森指数、收益率和偏度，其中2016年待调整幅度较大。