《表9 湿度的主效应方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市化进程中不同位置城市湿地对周边环境温湿度的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对绿地内三日平均湿度进行多重比较（Duncan’S，P=0.05）分析（表8），根据方差分析（表9），表明不同位置（a）对季节的偏差均方是9.218，F值为89.012，显著性水平是0.000，即P<0.05存在显著性差异；不同季节（b）对位置的偏差均方是21.288，F值为205.559，显著性水平是0.000，即P<0.05存在显著性差异。根据图5表明，春、夏、秋季均具有增湿效应。以不同位置特征湖泊为主效应进行多重比较（表10），表明湖泊湿度效应主要受位置特征的影响。其中，位于远郊区的湖泊与其余湿地之间具有显著性差异；位于近远郊区湖泊样地1与其余样地之间具有显著性差异；近远郊区湖泊湿地2与其余样地之间具有显著性差异；位于城市中心湖泊与其余样地之间具有显著性差异。综合来看，具体增湿效应能力排序为:城市中心湖泊湿地>近郊区湿地2>近郊区湿地1>远郊区湖泊。