《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》

《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《耳鼻喉科加床管理方案的调整与效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组投诉、财物被盗、医院感染、碰撞、延误治疗、液体滴空、各相关单据未更改床号、标志未更改等，明显低于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0064523500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.28
作者何盈波
绘制单位宁波市鄞州人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组患者不良心脑血管事件发生情况比较[例(%)]》2020.09.30
  2. 《表4 两组患者主要心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2021.01.30
  3. 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.11.14
  4. 《表3 两组患者术后1年主要心血管不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2018.10.30
  5. 《表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.03.28
  6. 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
  7. 《表4 两组患者不良事件发生情况比较[例(%)，n=56]》2020.04.20
  8. 《表1 比较两组患者不良事件发生情况例（%）》2019.12.10
  9. 《表6 两组慢性心力衰竭患者不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20
  10. 《表1 两组患者心血管不良事件发生率预测与实际情况比较(例)》2019.12.05
  11. 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较（例）》2019.10.28
  12. 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
  13. 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.30
  14. 《表2 两组患者的护理管理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.14
  15. 《表3 两组患者不良事件发生情况及感染率比较[例 (%) ]》2019.07.01
  16. 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
  17. 《表2 两组患者住院期间不良安全事件的发生情况比较 (例)》2019.04.14
  18. 《表2 两组患者不良事件发生情况比较 (n=81, 例)》2019.01.15
  19. 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
  20. 《表4 两组STEMI患者心脏不良事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.20

随机翻阅

《表1 1 B月大托盘辅料统计分析表》 《表4 1 9 9 3 三期国库券存续期收益情况》 《表1 基于WSR的新型冠状病毒肺炎疫情门诊设计管理指标体系》 《表3 试验结果：机车活塞环槽激光硬化分析》 《表2 研究对象血小板三项指标、APL抗体和PR3抗体水平》 《表2 测试结果对比：基于Qt和OpenGL的工程机械运动控制和仿真研究》 《表3 系统可靠度预测：因果图和BP网络的地铁门系统可靠性分析》 《表5 不同钢渣碎石比例重型击实试验结果》 《表4 学生掌握的仪器分析实验各环节实证性调查》 《表1 各变量描述性统计：政府在高新技术产业发展中的扶持效应——基于国家火炬计划软件产业基地的数据》