《表2 两组患者不良事件发生情况比较 (n=81, 例)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
与对照组比较，bP<0.05
观察组不良事件发生率为3.70%，低于对照组13.58%，组间比较，差异具有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0042412100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.15 |
| 作者 | 郭三强 |
| 绘制单位 | 郑州市中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202021098_01800.gif)
![表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYGZ202021023_02200.gif)
](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202022083_01800.gif)
![表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006095_01800.gif)
![表2 两组患者围术期管理期间不良事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXZB202006037_03400.gif)
![表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDXZ202004014_01900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.11.14
- 《表5 两组患者术中心血管不良事件发生情况比较[例(%)，n=75]》2020.11.05
- 《表2 两组患者护理不良事件发生率进行比较[例(%)](n=200)》2020.11.25
- 《表2 两组患者住院期间不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.03.28
- 《表2 两组患者围术期管理期间不良事件发生情况比较[例(%)]》2020.06.15
- 《表2 两组患者不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
- 《表4 两组患者的不良反应发生情况比较（n=81,n/%）》2020.02.11
- 《表4 两组患者不良事件发生情况比较[例(%)，n=56]》2020.04.20
- 《表2 两组患者心脏不良事件发生率的比较（n=34，例）》2020.02.15
- 《表1 比较两组患者不良事件发生情况例（%）》2019.12.10
- 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较（例）》2019.10.28
- 《表3 两组患者不良反应/不良事件发生情况比较[例(%),n=40]》2019.10.05
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.07.30
- 《表2 两组患者的护理管理不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.06.14
- 《表6 两组患者不良反应发生情况比较 (n=81, n%)》2019.07.01
- 《表1 两组患者不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.05.28
- 《表1 两组患者的不良事件发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.14
- 《表2 两组患者住院期间不良安全事件的发生情况比较 (例)》2019.04.14
- 《表2 两组患者心血管不良事件发生情况比较[例（%）]》2019.10.01
- 《表5 两组患者随访终点缺血性不良事件发生情况比较[例(%)，n=30]》2019.12.20