《表3 修正后各构念测量项的载荷和交叉载荷》
在此,本研究选择各构念测量项的载荷和交叉载荷、综合信度系数(CR)、Cronbach’sα系数和因子抽取平均方差值(AVE)来检验信度与效度。其中测量项ITIR2“在组织中,计算机网络访问状况良好”和ITHR3“在组织中,IT员工能接受到技术和业务上的培训”在其所属构念的载荷均小于0.7。因此,IT基础设施资源量表删除测量项“在组织中,计算机网络访问状况良好”,删除后,IT基础设施资源的Cronbach’sα系数提升到0.78;IT人力资源量表删除测量项“在组织中,IT员工能接受到技术和业务上的培训”,删除后,IT人力资源的Cronbach’sα系数提升到0.75。如表3所示,修正后的各构念测量项在其所属构念上的载荷均符合大于0.7的检验标准[48],并且每个测量项在其所属构念的载荷均比该测量项在其他构念上的交叉载荷大0.1以上[49],同时,如表4所示,Cronbach’sα值和CR值大于0.7,AVE值大于0.5[50],这些检验结果说明本文构念具有良好的内部一致性信度和收敛效度。另外,构念的AVE值平方根均大于其相关系数,说明本文构念区别效度也较好。
图表编号 | XD0063978200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.31 |
作者 | 高沛然、张金隆、艾学轶、张亚军 |
绘制单位 | 华中科技大学管理学院、华中科技大学管理学院、武汉科技大学管理学院、贵州财经大学工商管理学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |