《表1 不同质谱技术的离子在目标化合物鉴定中的权重分数》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《色质联用技术的进步与农药多残留分析方法的发展(之一)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

综上所述，色质联用技术依据化合物的理化性质（色谱保留值）和分子结构信息（质谱离子的质量数和离子丰度）确认被测组分，在待测物的确证上优于色谱。质谱既可作为色谱的通用性检测器，也可以通过选择离子扫描和串联质谱技术精准地排除干扰，成为待测物色谱峰流出时该化合物的选择性检测器。从质谱全谱扫描，到选择离子扫描、二级离子监测，仪器的选择性和灵敏度越来越高，但是质谱的谱图并不完整。为了保证在痕量分析时对目标化合物定性分析的准确性，我国采用了欧盟的标准，即除了要注意色谱保留时间和色谱峰形状与标准品一致外，还要求待测样品的质谱离子质量数和相对丰度与标准品的误差在一定范围内。由于低质量范围内干扰离子多，残留分析中应尽量注意选择高质量数的离子。为了评判质谱在残留分析中的检测结果，2002年欧盟引入了“鉴定点数”方法。由于各种扫描技术中的离子在目标化合物分子结构确证中所发挥的作用不同，分别设定了它们的权重。以低分辨质谱的离子为1，高分辨质谱的离子为2，其他离子在鉴定中的作用列于表1，各个离子的权重称为鉴定点数或分数。该指导性文件中明确要求一般药物在分析中需要3个鉴定点确认其阳性，当有害物残留超标时需要4个鉴定点确认。这一规定用于建立农药残留检测方法，如在用低分辨质谱选择离子监测时需要选择3～4个特征离子，在用串联质谱时，需要2个母离子/子离子对，其中母离子可以相同。我国在农药残留的标准检测方法中也采用了这一评判标准。