《表4 三种消解方法操作过程对比》

《表4 三种消解方法操作过程对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《ICP-OES测定三种方法消解土壤中重金属含量的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

三种消解方法的实验过程优劣对比如表4所示。电热板消解方法安全性能低,样品容易受污染,且消解时间长,而仪器设备简单,耗材等成本低,适合于大批量的样品消解,最为普遍使用。全自动石墨消解全过程智能,无需操作人员值守,节约大量人力资源,人身安全也得到很好的保障,在自动化实验室最为合适。微波消解需要配套的赶酸仪器,成本高,然而消解时间短,样品受污染程度小,用酸量少,对人员伤害及对环境产生污染相对较小,单次处理样品量可观,同样适合大批量土壤样品分析测试。