《表6 三种消解方法操作过程比较》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《三种不同消解方法对ICP-MS测定土壤中20种金属元素的影响》
对比3种消解方法的操作过程如表6所示,石墨电热消解法属于敞开式的消解方法[7],优点是能程序控温、加酸和定容,缺点是酸用量大,消解过程易受外界干扰。微波消解法和密闭消解法均为密闭式消解,微波消解速度快、用酸量少、外源性污染少,但单次处理的样品量较少。高压密闭消解具有设备简单、试剂消耗少,消解彻底、适用于批量土壤样品前处理等优点;但高压密闭消解时间较长,需要人工控制赶酸过程。
图表编号 | XD00167480100 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.03.28 |
作者 | 王夏、周亦岸、高小青 |
绘制单位 | 甘肃省环境监测中心站、甘肃省环境监测中心站、甘肃省环境监测中心站 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |