《表6 不同消解方法操作过程对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《石墨炉原子吸收光谱法测定饲料中铅含量不同前处理方法的评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6可知，干灰化法需要配套马弗炉、称样量比较大、用酸量少、对人员伤害及环境产生污染相对较小，但耗时长、用电量大、单次处理样品量较少，且由于最后需要在电热板上加酸进行消化，需要人员一直看守防止蒸干。微波消解法需要配套的微波消解仪和赶酸仪器、成本高、可实现部分智能化，无须操作人员一直值守，消解时间较干灰化法短、样品受污染程度小，但样品称样量不能太大。称样量过大会引起消化不完全的现象，单次处理样品量可观，适合大批量样品分析测试。硝酸-高氯酸石墨仪消解法需要石墨消解仪、成本低、消解时间短，大大增加了实验效率。由于样品消解过程中受热较为均匀则不需要人员一直看守，单次处理样品量可观，适合大批量样品分析测试，但消解过程中需要使用高氯酸，用酸量大，对人员伤害及环境产生污染相对较大。盐酸溶解法，可采用石墨消解仪进行加热消化，由于使用6 mol/L盐酸消化，酸溶液蒸发速度较快、消解时间时间短，对人员伤害及环境产生污染相对较少，单次处理样品量可观，适合大批量样品分析测试。