《表4 知识溢出对区域经济增长影响的空间计量回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《知识溢出对我国区域经济增长的空间效应研究——基于空间计量模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*、﹟分别表示1%、5%、10%、15%的显著性水平；括号内的数字为标准差

基于Rock邻近下的空间误差模型（SEM），回归结果显示（详见表4）:第一，区域间知识溢出效应指标λ表明，无论知识存量是以人均研发支出，还是加入人力资本和人均专利水平后再去考察知识溢出效应，知识溢出总效应都很大。其中，模型（1）考察人均研发支出作为知识存量，知识溢出总效应在1%显著性水平上为0.886%。模型（2）在模型（1）的基础上加入了人力资本作为知识存量的替代变量，知识溢出总效应在15%显著性水平上为0.826%。模型（3）在模型（1）和模型（2）的基础上再加入人均专利水平作为知识存量的替代变量，知识溢出总效应在1%显著性水平上为0.825%。第二，FDI对区域经济增长的影响显著，在1%显著性水平下其影响程度在0.098%—0.11%之间。第三，人均研发支出对区域经济增长的效应，在不考虑人力资本和人均专利水平的情况下，人均研发支出对区域经济增长具有显著的效应，测度系数为0.078%。但是，在加入其他两个变量后，没有通过显著性检验，且影响为负影响。第四，模型（2）和模型（3）回归结果显示，人力资本存量作为知识存量的替代变量对区域经济增长具有显著性影响，影响系数在0.652%—0.664%。第五，比对三种知识存量溢出效应发现，在仅考虑人均研发支出作为知识存量替代变量时，专业化指数对区域经济增长的作用最为显著，影响系数为0.02%。在加入人力资本后，三项溢出效应都很显著，多样化指数最大，为0.407%。在加入人均专利水平时，竞争性指数即Porter溢出效应最为显著，其他两个效应都不显著。