《表4 空间计量回归结果:创新驱动对产业结构升级的溢出效应及其衰减边界》

《表4 空间计量回归结果:创新驱动对产业结构升级的溢出效应及其衰减边界》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《创新驱动对产业结构升级的溢出效应及其衰减边界》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表5中政府干预(GOV)的估计结果可知,在地理距离权重矩阵中,政府干预的溢出效应为负且通过了10%的显著性检验,直接效应和总效应也都为负且通过了至少5%的显著性水平检验。这说明,在地理距离相近条件下,地方保护主义不仅对本地区产业结构升级具有明显的阻碍作用,而且对周边地区产业结构升级也存在显著的抑制作用与负向溢出效应。由外商直接投资(FDI)与基础设施建设(INF)的估计结果可知,在两种空间权重矩阵下,外商直接投资与基础设施建设对产业结构升级的直接效应、溢出效应与总效应都显著为正,说明外商直接投资与基础设施建设不仅对本地区产业结构升级具有显著的正向影响,而且对周边地区产业结构升级也存在显著的促进作用与正向溢出效应。由金融发展(FIN)的估计结果可知,在经济距离权重矩阵中,金融发展的直接效应、间接效应与总效应均显著为正,且通过了5%的显著性水平检验。这说明,金融发展对产业结构升级的溢出效应取决于省份间地理位置相邻或经济水平相近。