《表3 两组儿童家庭的社会支持评分情况 (±s, 分)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组患儿主观支持、客观支持、对社会支持利用度及量表总分均低于对照组，差异均有统计学意义（均P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD0061985000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.01 |
| 作者 | 周晓强、孙玲、闫春明、陈智红、耿蓉娜 |
| 绘制单位 | 河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院、河北省儿童医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 家庭负担和社会支持水平的评分比较[(±s),分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202026061_01300.gif)
相关图表
- 《表1 家庭负担和社会支持水平的评分比较[(±s),分]》2020.09.18
- 《表6 特殊儿童家庭社会支持来源情况(N=683)》2020.08.01
- 《表5 特殊儿童家庭社会支持类型情况（N=683)》2020.08.01
- 《表3 两组儿童治疗前后的FRCQ、FAQ评分比较(±s，分)》2021.01.10
- 《表1 两组儿童治疗前后的ABC评分比较(±s，分)》2021.01.10
- 《表3 两组患者家庭负担情况(分，±s)》2020.12.20
- 《表1 2组患者治疗前后情绪情感评分、领悟家庭支持评分比较（分，±s)》2020.01.25
- 《表3 两组干预前后社会功能评分的比较（分，±s)》2020.08.08
- 《表3 两组儿童家庭环境量表评分比较(±s，分)》2020.02.20
- 《表3 两组儿童气质量表指标评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表3 两组家庭亲密度、适应性及SQL评分比较（±s，分）》2020.01.28
- 《表3 两组危重患者营养支持满意度评分临床比较（±s，分）》2019.09.15
- 《表3 两组患者家庭功能评分比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表1 两组大别山区儿童MHRSP量表评分情况对比 (±s;分)》2019.06.01
- 《表2 两组儿童的SCARED评分比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表3 两组儿童的DSRSC评分比较 (分, ±s)》2019.06.01
- 《表4 两组儿童生存质量量表评分情况 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表3 两组患儿生活自理能力评分和社会适应能力评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表3 两组干预前后Conners儿童行为量表各因子评分比较 (分, ±s)》2019.03.05
- 《表3 两组干预前后Conners儿童行为量表各因子评分比较 (分, ±s)》2019.03.05