《表3 两组患儿生活自理能力评分和社会适应能力评分比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，观察组的生活自理能力评分和社会适应能力评分均高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。见表3。
| 图表编号 | XD0058037600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 李敬菲 |
| 绘制单位 | 郑州大学第二附属医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015052_03500.gif)
![表1 两组患者智力状态、生活自理能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003078_01200.gif)
相关图表
- 《表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组护理前后日常生活自理能力评分的比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表1 两组患者智力状态、生活自理能力评分比较[（±s），分]》2020.02.01
- 《表3 两组治疗前后生活自理能力评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组干预前后生活自理能力评分比较比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表2 两组自理能力、生活质量评分、焦虑评分、睡眠质量评分变化(分，±s)》2019.12.20
- 《表二两组患者生活自理能力评分、生存质量评分比较（分）》2020.01.01
- 《表1 两组生活自理能力评分比较（±s，分）》2020.03.25
- 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表3 各组治疗前后日常生活自理能力评分比较(±s)分》2020.01.15
- 《表1 两组干预前后生活自理能力及社会功能评分情况比较（分，)》2019.09.10
- 《表3 各组生活自理能力评分比较(分,±s)》2019.10.15
- 《表5 2组患儿康复训练前后的Gesell发育评分、生活自理能力评分、社会适应能力评分变化情况比较(分,Mean±SD)》2019.04.15
- 《表2 两组患者护理后生活自理能力评分比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 治疗前后两组患者生活自理能力评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表1 两组治疗前后神经功能缺损评分、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组患者护理前后抑郁、焦虑、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 60例患者用药前后生活质量评分、生活自理能力评分情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组患者生活质量、自理能力、度评分比较 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表2 两组生活自理能力及社会适应能力比较[分, ]》2019.01.05