《表1 两组患者智力状态、生活自理能力评分比较[（±s），分]》
![《表1 两组患者智力状态、生活自理能力评分比较[（±s），分]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003078_01200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《优质护理对颅脑损伤合并糖尿病患者术后恢复效果的影响》
注：#表示各组的干预前和干预后比较P<0.05。
两组患者干预后智力状态和生活自理能力均有所改善，见表1。
| 图表编号 | XD00173087100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.01 |
| 作者 | 蒋灿 |
| 绘制单位 | 枣庄矿业集团滕南医院外三科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015052_03500.gif)
相关图表
- 《表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组护理前后日常生活自理能力评分的比较（±s，分）》2020.09.15
- 《表7 两组患者干预前后生活自理能力评分比较（分，)》2020.06.10
- 《表3 两组治疗前后生活自理能力评分比较（±s，分）》2020.08.01
- 《表2 两组干预前后生活自理能力评分比较比较（分，±s)》2020.03.01
- 《表二两组患者生活自理能力评分、生存质量评分比较（分）》2020.01.01
- 《表1 两组生活自理能力评分比较（±s，分）》2020.03.25
- 《表2 对比两组患者日常生活能力和智力水平评分[(±s)分]》2019.11.08
- 《表1：两组老年心血管疾病患者护理后的焦虑状态评分、生活自理能力评分、运动量评分、生活质量评分（分）》2019.12.20
- 《表2 两组患者护理后生活自理能力评分比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 治疗前后两组患者生活自理能力评分的比较（分，±s)》2019.07.15
- 《表1 两组治疗后的精神状态评分、生活自理能力评分、生理功能评分、症状消失时间（±s)》2019.07.26
- 《表1 两组患者智力状态、日常生活能力及AD病理行为比较分》2019.08.20
- 《表1 两组治疗前后神经功能缺损评分、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.06.01
- 《表2 两组脑出血术后合并肺部感染患者的护理质量评分、生活自理能力评分及焦虑评分 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表2 两组患者护理前后抑郁、焦虑、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 60例患者用药前后生活质量评分、生活自理能力评分情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组患者生活质量、自理能力、度评分比较 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表3 两组患儿生活自理能力评分和社会适应能力评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
- 《表1 1 两组患者治疗前后不同时间行为病理状况、精神状态、生活自理能力比较 (±s, 分)》2019.01.25