《表1：两组老年心血管疾病患者护理后的焦虑状态评分、生活自理能力评分、运动量评分、生活质量评分（分）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，针对老年心血管疾病患者实施早期康复护理干预的护理效果较为显著，建议临床推广实施。
| 图表编号 | XD00126542200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.12.20 |
| 作者 | 路君 |
| 绘制单位 | 山西省大同市第五人民医院老年科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202015052_03500.gif)
![表1 两组患者智力状态、生活自理能力评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/TNBX202003078_01200.gif)
相关图表
- 《表2 干预前后两组患者生活自理能力及智力状态评分比较[（±s），分]》2020.08.01
- 《表3 两组患者护理前、后的生活质量及心理状态评分比较（n=61,±s，分）》2021.03.01
- 《表1 两组患者智力状态、生活自理能力评分比较[（±s），分]》2020.02.01
- 《表2 两组患者治疗前、后的生活自理能力及运动能力评分比较（n=60,分）》2020.03.11
- 《表2 两组自理能力、生活质量评分、焦虑评分、睡眠质量评分变化(分，±s)》2019.12.20
- 《表二两组患者生活自理能力评分、生存质量评分比较（分）》2020.01.01
- 《表1 两组老年患者的疼痛评分、日常生活自理能力评分》2019.12.01
- 《表2 两组护理前后生活质量和生活自理能力评分对比[分，（±s)]》2020.01.25
- 《表1 两组患者护理前后生活自理能力评分（分）》2019.10.09
- 《表1 对比两组抑郁症患者护理满意度评分、生活质量评分、生活自理能力评分》2019.10.01
- 《表2 两组患者护理后生活自理能力评分比较[(±s),分]》2019.08.21
- 《表1 两组中风偏瘫患者运动能力评分、生活自理能力评分（分）》2019.10.25
- 《表1 两组治疗后的精神状态评分、生活自理能力评分、生理功能评分、症状消失时间（±s)》2019.07.26
- 《表2 两组患者护理前、后的神经功能缺损、下肢运动功能及日常生活活动能力评分比较 (±s, 分)》2019.07.01
- 《表2 两组脑出血术后合并肺部感染患者的护理质量评分、生活自理能力评分及焦虑评分 (±s, 分)》2019.06.14
- 《表1 两组护理前后RBMT-Ⅱ评分、MoCA评分、生活自理能力比较 (分, )》2019.06.05
- 《表2 两组患者护理前后抑郁、焦虑、生活自理能力评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
- 《表2 60例患者用药前后生活质量评分、生活自理能力评分情况比较 (±s, 分)》2019.05.01
- 《表2 两组患者生活质量、自理能力、度评分比较 (±s, 分)》2019.05.03
- 《表2 护理前后偏瘫肢体的活动功能评分、生活自理能力评分、生存质量评分比较[分, ]》2019.01.15