《表1 能耗参数对比[8]Tab.1 Energy consumption parameters of different processes》
如图2所示,锰矿首先进入旋风预热器预热,这部分热量来自于还原尾气的显热和潜热;预热矿粉进入流化床与冷煤气混合进行还原放热反应,连续地进出料,可以使炉温稳定在某一温度,根据锰品位的不同稳定在500~700℃,无须外部加热,即新鲜煤气用于还原反应,还原尾气充分燃烧产生热烟气预热矿粉。传统的高温还原工艺为了保证碳的气化反应,需要进行外部加热[3],在外加热的状态下,反应强放热又可能形成局部高温,从而造成“结圈”“悬料”等现象,影响连续运行[13-14]。另外,为了保持还原性气氛,总有一定量的半焦残留在还原矿中,构成了能源浪费。再者系统尾气多为余热发电,相比于旋风换热,其前期投资巨大且能量转化效率偏低[3]。能耗的详细工艺指标见表1(煤耗统一换算为热值29.274 k J标准煤)。从煤耗上来看,流态化低温还原工艺煤耗仅约为传统高温还原工艺的60%。
图表编号 | XD0031080900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.01.01 |
作者 | 邵国强、朱庆山、谢朝晖、邹正、孙昊延、李洪钟 |
绘制单位 | 中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室、中国科学院过程工程研究所多相复杂系统国家重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |
查看“表1 能耗参数对比[8]Tab.1 Energy consumption parameters of different processes”的人还看了
- 表1 不同方法能耗预测时间对比实验Tab.1 Contrastive experiments of energy consumption forecasting time for different methods