《表1 两组转运相关不良事件、护理不良事件、急诊期间危象[例 (%) ]》

《表1 两组转运相关不良事件、护理不良事件、急诊期间危象[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《临床护理保护在呼吸内科护理管理中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组比较，aP<0.05

观察组转运相关不良事件、护理不良事件合计发生率与急诊停留期间危象发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0060739800    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.15
作者张佳、刘勤
绘制单位上高县人民医院急诊科、上高县人民医院外二科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者院内转运不良事件发生率的比较[例（%）]》2020.07.25
  2. 《表2 两组转运过程中的不良事件比较[例（%）]》2020.10.20
  3. 《表1 两组转运中不良事件发生率比较（例）》2019.10.14
  4. 《表1 两组转运过程中不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
  5. 《表1 两组管道护理相关不良事件发生情况比较[例（%）]》2020.07.15
  6. 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
  7. 《表1 两组患者护理期间的不良事件发生情况对比》2020.06.25
  8. 《表2 护理评价体系实施前后住院期间护理不良事件发生率比较(例)》2020.08.25
  9. 《表1 两组患者护理期间不良事件情况对比》2020.01.15
  10. 《表1 两组患者急诊治疗后相关心脏不良事件发生情况[例（%）]》2019.12.15
  11. 《表4 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的Logistic回归分析》2019.11.10
  12. 《表1 急诊科危重病人院内转运过程中各类不良事件发生情况（n=461)》2019.11.10
  13. 《表3 自变量赋值：急诊科危重病人院内转运过程中不良事件及风险因素分析》2019.11.10
  14. 《表2 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的单因素分析》2019.11.10
  15. 《表1 两组患儿护理期间不良事件发生情况比较[n (%) ]》2019.08.10
  16. 《表3 两组间蓄电仪器转运相关不良事件发生频率比较》2019.10.10
  17. 《表1 转运途中两组患者护理不良事件发生情况的对比[n（%）]》2019.07.15
  18. 《表2 两组转运不良事件发生率比较[例 (%) ]》2019.01.05
  19. 《表1 两组护理期间不良事件出现率情况（n)》2019.11.10
  20. 《附表两组转运方法调查满意度及不良事件比较[例 (%)》2018.12.01

随机翻阅

《表1 中国气象局制定的雷暴大风和暴雨预警信号标准》 《表1 疗效n(%)：阿卡波糖联合甘精胰岛素对老年2型糖尿病血糖的影响》 《表2 不同类型白酒分类不合格参数检出结果》 《表2 患儿疾病转归分布情况》 《表2 两组甲状腺功能指标水平对比（±s)》 《表1 2组社区获得性肺炎患者一般资料比较》 《表3 获取数据的调研开展与组织情况》 《表2 强制披露社会责任对审计收费的影响》 《表1 两组组患者治疗后4周及8周疗效情况比较[n（%）]》 《表1 冷却塔结构参数：基于Midas的双曲线型冷却塔有限元对比分析》