《表1 两组组患者治疗后4周及8周疗效情况比较[n（%）]》

《表1 两组组患者治疗后4周及8周疗效情况比较[n（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《国产果酸联合清痘术和莫匹罗星软膏治疗轻中度寻常痤疮的临床疗效及安全性》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：与果酸组同时间段比较，*P<0.05

治疗后4周及8周时，联合组总有效率显著高于果酸组（χ2=4.517，4.412，P<0.05）。见表1。

图表编号XD0062916700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者何艳屏、张球俊
绘制单位广州医科大学附属第六医院广东省清远市人民医院整形美容科、广州可玫尔医疗美容整形美容科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组患者治疗前、治疗后8周甲亢指标变化情况比较(±s)》2021.01.20
  2. 《表4 2组膝骨关节炎患者治疗结束后1周临床疗效比较》2021.04.20
  3. 《表1 两组患者治疗4周、8周、12周后疗效比较（n,%)》2020.10.20
  4. 《表2 两组患者治疗前、治疗后4周、治疗后8周NIHSS （±s,n=30）评分比较》2021.01.01
  5. 《表1 两组患者治疗前、治疗后4周、治疗后8周HAMD （±s,n=30）评分比较》2021.01.01
  6. 《表1 三组治疗4、8、12、16周疗效的比较[n(%)]》2020.07.08
  7. 《表2 不同抗病毒方案治疗1周、4周、12周及结束后12周时HCV RNA阴转率比较[例(%)]》2020.01.01
  8. 《表2 比较两组患者治疗后6周、3个月并发症发生情况》2019.12.30
  9. 《表4 两组治疗后2周疗效比较（n,%)》2019.12.20
  10. 《表1 两组组患者临床疗效情况比较[n(%)]》2019.09.18
  11. 《表2 糖尿病组治疗前治疗后1周及2周GA和HbA1c结果比较》2019.11.10
  12. 《表1 两组组患者临床疗效比较[n(%)]》2019.08.26
  13. 《表1 两组患者采用两种治疗手段干预后临床疗效情况比较[n (%) ]》2019.04.25
  14. 《表3 治疗12周周两两组组疗疗效效比比较较》2019.08.20
  15. 《表1 牵张结束后4周及8周2组动物牵张间隙骨矿密度和骨矿含量比较》2019.09.20
  16. 《表1 2组患儿治疗后6周及12周的临床疗效比较[n (%) ]》2019.06.01
  17. 《表1 两组慢性荨麻疹患者两周及四周后的疗效[n (%) ]》2019.05.06
  18. 《表2 8周治疗后中医证候疗效[n (%) ]》2019.02.20
  19. 《表1 两组患儿治疗后1周及2周临床总有效率比较》2019.03.10
  20. 《表1 两组组患者临床治疗总有效率比较 (%, n)》2018.02.15

随机翻阅

《表1 S1井施工参数及试油产量统计表》 《表2 内梅罗综合污染指数(PN)分级原则》 《表1 RA患者疾病活动指标与炎性细胞及因子的相关性分析（r值）》 《表2“探究霉变甘蔗对小鼠胃粘膜损伤的影响”实验结果[1]》 《表1 入口锥角影响滑套工作性能表》 《表3 2009年—2018年远程护理研究高频主题词分布（n=9 568)》 《表5 榆林市生态安全状态子系统警情预测:RBF样本数据》 《表1 改革开放以来出台的主要旅游制度文件》 《表1 城镇化与生态环境评价指标体系》 《表3 HQBS与HLQT两种转换效率测试结果Tab.3 Transformation efficiency of HQBS and HLQT》