《表1 两组组患者临床治疗总有效率比较 (%, n)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组治疗总有效率为96.15%（25/26），对照组则为69.23%（18/26），观察组明显高于对照组，P<0.05，差异具有统计学意义，详见表1。
| 图表编号 | XD0025536800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.15 |
| 作者 | 叶朝华 |
| 绘制单位 | 江门市新会区人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH202002133_01600.gif)
![表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201927130_01600.gif)
![表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GJGR201902074_01300.gif)
![表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZXJH201926131_01100.gif)
![表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201967111_01600.gif)
相关图表
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]》2020.01.18
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]》2019.09.28
- 《表2 比较两组患者的临床总有治疗效率(n,%)》2019.10.01
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.06.20
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n(%)]》2019.09.18
- 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]》2019.08.20
- 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率(n,%)》2019.08.05
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n（%）]》2019.07.05
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率（n，%）》2019.06.01
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.08
- 《表1 比较两组患者临床治疗总有效率（n，%）》2019.06.28
- 《表1 对比两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.04.28
- 《表1 对比两组患者临床治疗总有效率[n, (%) ]》2019.05.22
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率[n (%) ]》2019.06.14
- 《附表两组患者临床治疗总有效率比较[n (%) ]》2019.03.01
- 《表1 比较两组患者的临床治疗总有效率 (%, n)》2019.06.05
- 《表1 比较两组患者临床治疗总有效率 (n)》2019.05.01
- 《表2 两组组病牛治疗总有效率对比分析》2019.01.15
- 《表1 两组组患者治疗临床指标的比较 (n=40, ±s, d)》2018.10.01
- 《表1 对比分析两组患者临床治疗总有效率[n(%)]》2019.10.28