《表1 2组患儿治疗后6周及12周的临床疗效比较[n (%) ]》

《表1 2组患儿治疗后6周及12周的临床疗效比较[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《孟鲁司特对咳嗽变异性哮喘患儿Treg及Th17相关细胞因子表达的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组治疗后6周及12周的总有效率高于对照组，2组之间的差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD0069362300    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.01
作者黄羽、刘瑛
绘制单位攀枝花市妇幼保健院儿科、攀枝花市妇幼保健院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者治疗后1周的临床疗效比较（n=50,n/%）》2020.10.21
  2. 《表2 两组患儿治疗后6个月临床疗效对比[n,n(%)]》2021.02.28
  3. 《表2 两组患儿治疗后6个月临床疗效的比较[n(%)]》2021.01.28
  4. 《表1 两组患儿治疗1个月后临床疗效的比较[n(%)]》2021.01.28
  5. 《表1 两组患儿治疗后2、4周的临床疗效比较（n/%）》2021.01.11
  6. 《表2 两组患儿治疗后临床疗效比较[n(%)]》2020.05.25
  7. 《表3 2组患儿治疗2周及随访8周后治疗效果比较》2020.03.15
  8. 《表3 两组患儿治疗前及治疗后2、4周的C-ACT评分比较（n=38,±s，分）》2020.01.11
  9. 《附表1两组患者治疗前、治疗2周及3周的GCS评分比较（分）》2019.12.01
  10. 《附表2 两组患者治疗前、治疗2周及3周的NIHSS评分比较（分）》2019.12.01
  11. 《表2 两组患儿治疗4、12、24周的ACR30、ACR50及ACR70改善率比较(n%)》2019.10.20
  12. 《表2 两组患儿治疗6个月后临床疗效[n（%）]》2019.08.20
  13. 《表1 两组患儿治疗后临床疗效比较[n（%）]》2019.08.25
  14. 《表1 2组患儿治疗6个月后临床疗效》2019.04.15
  15. 《表3 52例脾胃虚弱型便秘患者治疗2、4、6周及治疗结束后2周的中医证候疗效分析[例 (%) ]》2019.04.01
  16. 《表1 52例脾胃虚弱型便秘患者治疗2、4、6周及治疗结束后2周的总有效率比较[例 (%) ]》2019.04.01
  17. 《表1 两组治疗12个月后临床疗效比较[n (%) , %]》2019.04.28
  18. 《表两组术后4 周及12周的不良反应分析》2019.03.15
  19. 《表2 两组患者治疗前、治疗后1周及12周腕、踝关节滑膜厚度比较 (mm, ±s)》2019.02.10
  20. 《表1 两组患儿治疗后1周及2周临床总有效率比较》2019.03.10

随机翻阅

《表8 不同方法在Caltech数据集上的对数平均漏检率》 《表2 核心引物在参试种质中的多态性信息》 《表3 热敏调血组和芬必得组不同治疗时间段（随访3、6个月）炎性因子比较（ng/L,±s)》 《表1 指标评价体系：房地产上市公司财务风险评价》 《表1 不同浓度6-BA和NAA组合对芽分化诱导的影响》 《表2 活性焦样品(HXJ)基本指标》 《表1 7 GDP的平稳性检验》 《表1 传统医疗练功对大学生机体健康影响的一级测试指标统计结果N=20人》 《表2 单站和区域旱涝等级》 《表1 两组治疗效果对比[n (%) ]》