《表2 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的单因素分析》

《表2 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的单因素分析》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《急诊科危重病人院内转运过程中不良事件及风险因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
例（%）

结果显示，不同qSOFA评分、机械通气、输注儿茶酚胺类药物、携带输注泵数量、携带供氧装置类型及转运过程总用时，差异均有统计学意义（P<0.05）。详见表2。

图表编号XD00111607700    严禁用于非法目的
绘制时间2019.11.10
作者马莉、王志稳、葛宝兰、崔曼、高芳、陈雪
绘制单位北京大学护理学院、北京大学护理学院、北京大学第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者院内转运不良事件发生率的比较[例（%）]》2020.07.25
  2. 《表2 两组转运过程中的不良事件比较[例（%）]》2020.10.20
  3. 《表1 急诊创伤病人发生低体温的单因素分析》2021.01.10
  4. 《表3 两组转运过程中不良事件发生率[n(%)]》2020.12.20
  5. 《表1 两组院内转运过程中意外事件发生率比较》2021.01.25
  6. 《表1 两组转运过程中不良事件发生率比较(例)》2020.10.25
  7. 《表1 患者一般资料情况：标准分级管理在急诊危重患者院内转运的应用及效果评价》2020.06.20
  8. 《表1 两组患者的院内转运不良事件发生率对比[例(%)]》2020.07.15
  9. 《表1 两组转运时间和转运过程中不良事件发生例数比较》2020.02.05
  10. 《表3 ICU病人院内转运风险的多因素分析》2019.12.25
  11. 《表4 急诊科危重病人院内转运过程中不良事件发生的Logistic回归分析》2019.11.10
  12. 《表1 急诊科危重病人院内转运过程中各类不良事件发生情况（n=461)》2019.11.10
  13. 《表3 自变量赋值：急诊科危重病人院内转运过程中不良事件及风险因素分析》2019.11.10
  14. 《表6 A型主动脉夹层患者院内不良事件的单因素分析》2019.06.08
  15. 《表1 改善前后急诊危重患者院内转运不安全因素发生率比较（n，%）》2019.07.25
  16. 《表1 实施前后危重患者转运过程中意外事件发生率的比较[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表2 急性STEMI患者急诊PCI术后发生不良心脏事件的单因素分析》2019.07.20
  18. 《表1 对比实施PDCA管理前后急诊危重症患者院内转运交接单漏项差错情况的发生概率》2019.06.20
  19. 《表3 两组护理效果比较：院内转运护理用于急诊危重症患者危险因素》2019.11.25
  20. 《表1 两组患者院内转运中不良事件发生率比较》2018.06.01

随机翻阅

《表1 各个年龄段脑卒中高危人群颈动脉超声检查结果分布[例（%）]》 《表3 GDM组与正常组新生儿妊娠结局比较（例）》 《附表5 新冠肺炎儿童/孕妇防护方向文献学习列表》 《表3 结构的固有频率：基于声学黑洞的盒式结构全频带振动控制》 《表4 两组治疗前后血清IL-6水平比较(±s,ng/L)》 《表3 房价回归模型结果》 《表2 拉斯克奖获奖科学家研究成果来源Top 20期刊、影响因子及所属分类》 《表2 影响居民家庭医生签约意愿的二分类logistic回归分析》 《表4 各组小鼠冠脉微血管密度计数比较 (±s)》 《表1 试验测试数据集：分布式MVC-Kmeans算法设计与实现》