《表6 技术距离异质性的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《上游管制、行业间谈判势力与企业研发创新》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**分别表示1%、5%的统计显著性水平；括号内数值为稳健型异方差调整后对应统计量的相伴概率；其中，控制变量的设定同表1第（8）列相同，限于篇幅未列出。

大量文献研究发现，市场竞争是促进企业研发创新和技术进步的重要决定因素（Blundell et al.，1999；Griffith R et al.，2004[33]），并且对于接近技术前沿的高生产率企业作用更大，存在明显的非线性影响（Aghion et al.，2005；Aghion et al.，2009；Bas et al.，2013）。既然接近技术前沿的高效率企业往往在市场竞争中获得较高的效率提升，那么，由于缺乏竞争引致上游管制行业的谈判势力增强理应对于高效率企业的负面影响更大。接下来，本文将从企业技术距离的角度，再次检验上游管制行业的谈判势力对企业研发创新的非线性关系。其中，关于技术距离的测算，本文同已有文献做法相一致，采用行业内的最高生产率作为技术前沿，同生产率的差距即为技术距离:distancefit=tfpitmax-tfpfit。出于稳健性考虑，本文分别采用Olley和Pakes（1996）[34]以及Levinsohn和Petrin（2003）[35]的估计方法测算企业的全要素生产率，同时也采用劳动生产率衡量企业的技术距离，具体的回归结果参见表6。