《表4 金融发展对异质性技术进步影响的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《金融发展对碳排放的影响：“促进效应”还是“抑制效应”——基于技术进步异质性的中介效应模型》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1.括号内为标准误；2.*、**、***分别表示在10%、5%、1%的水平上显著相关。

本文进一步考察金融发展对技术进步的影响，即对公式（2）进行回归分析，回归（9）、（10）、（11）和（12）分别是金融发展与广义技术进步、环境技术进步、技术选择进步和FDI技术外溢的回归结果。如表4所示，金融发展和广义技术进步、环境技术进步以及技术选择进步的回归系数为正，与FDI技术外溢的回归系数为负，但FDI技术外溢的回归系数不显著，说明统计期内我国金融发展并未有效促进FDI带来的技术外溢进步。金融发展与广义技术进步、环境技术进步和技术选择进步的回归系数分别在5%、1%和10%的水平下为正，但需要注意的是，环境技术进步指标是一个负向指标，也就是说金融发展规模越大，反而降低了环境技术水平，这与多数学者研究结论不一致，这是因为一方面本文环境技术进步指标采用单位GDP的能耗衡量，统计期内我国的金融发展并没有降低该值，另一方面当前我国正处于大力发展绿色技术阶段，新技术的研发和使用需要一个较长的阶段才能体现在降低单位GDP能耗上。金融发展在10%的水平上促进了资本深化，说明统计期内金融发展推动了经济向集约型发展模式转变，绿色金融发展效果显现。孙晓华等（2015）认为，目前中国仍处于经济转轨中，长期以来的金融发展滞后和金融体制压抑，使得外部融资成本居高不下，企业技术创新活动面临着严重的融资约束。（1）