《表5 农村金融发展对农业绿色技术进步（GMLTC）影响的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农村金融发展效率的区域异质性对农业绿色TFP的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表4方程（5）是基于全国样本的回归，核心解释变量农村金融发展对农业绿色技术效率影响的回归估计系数虽然为正，但未通过显著性检验，这表明农村金融发展对农业绿色技术效率的正向效应不显著。表5方程（9）也是基于全国样本的回归，核心解释变量农村金融发展对农业绿色技术进步影响的回归估计系数为0.052，且在1%的水平上显著，这表明农村金融发展效率的提升显著促进农业绿色技术进步。从方程（5）和方程（9）的比较可知，全国层面上农村金融发展促进农业绿色TFP增长的传导路径主要是绿色技术进步效应。从方程（6）和方程（7）东中部地区的回归结果来看，农村金融发展对农业绿色技术效率有正向影响，但未通过显著性检验；方程（10）和方程（11）的回归结果显示农村金融发展对农业绿色技术进步的回归系数均显著为正，这表明东中部地区的农村金融发展仍主要依靠绿色技术进步的传导效应进而影响农业绿色TFP的增长。可能的解释是农村金融产品较单一，尤其是绿色信贷相关产品的有效供给不足，使得其未能发挥对农业绿色技术效率的促进作用。方程（8）西部地区的回归结果显示，核心解释变量农村金融发展对农业绿色技术效率影响的回归系数显著为负，这表明西部地区的农村金融发展对农业绿色技术效率有抑制作用。可能的解释是西部地区的农村金融机构覆盖率和风险管理效率都比东、中部地区低，在资本逐利的驱使下更愿意将资金投到低风险、高回报的传统非绿色农业项目，进而抑制了农业绿色技术创新；再加上西部地区广大农户对绿色农业的认识局限，在追求短期增加期望产出的同时往往会忽视非期望产出，使得实际产出方向偏离了最优产出，进而降低了农业绿色技术效率。方程（12）是西部地区的回归结果，核心解释变量农村金融发展对农业绿色技术进步的回归系数为正，且在5%的水平下通过显著性检验。综上分析，西部地区农村金融发展也是依靠绿色技术进步传导效应推动农业绿色TFP的增长。