《表2 2014年至2016年实测值、预测值及误差Tab 2 Measured Value, Predicted Value and Error From 2014 to 2016》

《表2 2014年至2016年实测值、预测值及误差Tab 2 Measured Value, Predicted Value and Error From 2014 to 2016》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《两种不同方法下的矿井涌水量预测对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从表2预测结果可见，预测精度是呈上下浮动变化的，主要原因在于该模型为单变量预测模型，但是影响涌水量变化的因素较多，随着季节的变化，矿区内影响因素动态变化大，数据不稳定，是导致预测结果误差变化的一个重要的因素.

图表编号XD0059862600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.02.01
作者褚双燕、王中美、王亚维
绘制单位贵州大学资源与环境工程学院、贵州大学资源与环境工程学院、贵州大学资源与环境工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表4 2014年至2016年预测值Tab 4 2014 to 2016 Forecast》2019.02.01
  2. 《表2 2015年～2016年天津市负荷影响因素预测值及误差Tab.2 Forecast value and error of influencing factors of power load in Tianjin from 2015 to》2019.01.10
  3. 《表5 预测值与实测值对比Tab.5 Comparison between the predicted value and the measured value》2019.02.25
  4. 《表6 2016-2020年谷物联合收割机耗油量预测值Table 6 The predicted value of grain combine harvester fuel consumption from 2016 to 2020》2019.01.01
  5. 《表6 2016-2020年谷物联合收割机耗油量预测值Table 6 The predicted value of grain combine harvester fuel consumption from 2016 to 2020》2019.01.01
  6. 《表5 2016-2020年机收单位面积燃油量预测值Table 5 The predicted value of fuel consumption per unit area from 2016 to 2020》2019.01.01
  7. 《表4 预测值与标准方法测定值的比较Tab.4 Comparison between actual value and predicted value on the calibration model》2019.01.01
  8. 《表3 预测值与试验值对比Tab.3 Comparison between the predicted value and the test value》2019.01.01
  9. 《表4 最优工艺条件组合及降解率预测值Tab.4 Optimized solution and predicted value of degradation rate》2019.02.25
  10. 《表3 25个验证点的实测值反演值及精度Tab.3 Inversion Value and Accuracy of Measured Values at 20Verification Points》2019.01.20
  11. 《表1 计算所得参数值与实测值对比Tab.1 Comparison between calculated fundamental value and measured effective value》2018.06.01
  12. 《表1 2009年—2016年五大连池北饮泉二氧化碳的实测值、灰色系统模型预测值及误差百分比、BP神经网络组合模型预测值及误差百分比Tab.1 The measured results, predicted results and error》2018.08.01
  13. 《表9 上海市常住人口出生率实际值与预测值比较Tab.9 Comparison between the actual value and the predicted value of the birth rate in Shanghai》2018.02.01
  14. 《表9 上海市常住人口出生率实际值与预测值比较Tab.9 Comparison between the actual value and the predicted value of the birth rate in Shanghai》2018.02.01
  15. 《表2 计算湿陷系数与预测值对比Table 2 Comparison of collapsibility coefficient and predicted value》2018.08.25
  16. 《表4 福建省第三产业产值预测值及置信区间上、下限Tab.4 The predicted results of the tertiary industry output value in Fujian Province and the upp》2018.09.25
  17. 《表1 110kV甲线线路参数理论值与实测值Tab.1Theoretical value and measured value of110kV transmission line, line A》2018.07.10
  18. 《表4 预测值与试验值比较Table 4 Comparison of predicted value and tested value》2018.02.25
  19. 《表4 预测值与试验值比较Table 4 Comparison of predicted value and tested value》2018.02.25
  20. 《表3 各监测点实测值与拟合值的相对值状态划分Tab.3 The State Division of Relative Value of Measured Value and Fitted Value of Monitoring Points》2018.11.20

随机翻阅

《表2 泰州市2011—2019年不同市（区）在校学生流行性腮腺炎患者隔离天数》 《表4 村民对“以道兴村”文化效应的感知》 《表4 消费结构与经济发展质量：产业结构升级机制》 《表3 残差序列ADF检验结果》 《表2 染色针织物的染色牢度》 《表4 简单克里金插值法精度》 《表2 丰沙线上行8号隧道历年落石情况》 《表3 大气污染物日平均浓度每增加10μg/m3, 天津市城区居民非意外总死亡概况》 《表5 F1处故障时各联络线测量导纳》 《表3 老年股骨转子间病人住院期间食物摄入分析Table 3 Analysis of food intake of elderly patients with intertrochanter fracture of femur in hosp》