《表3 25个验证点的实测值反演值及精度Tab.3 Inversion Value and Accuracy of Measured Values at 20Verification Points》下

《表3 25个验证点的实测值反演值及精度Tab.3 Inversion Value and Accuracy of Measured Values at 20Verification Points》下   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《一种组合反演叶面积指数的方法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

模型预测集的均方根误差为0.387 7，平均相对误差为11.09%，单个点的相对误差最大值为25.81%，最小值为0.68%（结果如表3）。

图表编号XD0028828500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.20
作者朱佳明、郭云开、刘海洋、蒋明
绘制单位长沙理工大学交通运输工程学院、测绘遥感应用技术研究所、长沙理工大学交通运输工程学院、测绘遥感应用技术研究所、长沙理工大学交通运输工程学院、测绘遥感应用技术研究所、长沙理工大学交通运输工程学院、测绘遥感应用技术研究所
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 乌兰察布市文化产业与旅游产业耦合评价值及类型Tab 3 The coupling evaluation value and type of cultural industry and tourism industry in Ulanq》2019.01.15
  2. 《表3 场点声压仿真值与实测值对比Tab.3 Comparison of Sound Pressure Simulation Value Between Field and Actual Value》2019.04.08
  3. 《表3 检测点拟合精度对比分析Tab.3 Comparison and analysis of accuracy of detecting points fitting》2019.01.15
  4. 《表3 6种QuickBird多光谱遥感影像水深反演模型精度Tab.3 Six water depth inversion model accuracy of QuickBird multi-spectral remote sensing i》2019.01.25
  5. 《表3 足辊及扇形段对中精度实测值Tab.3 M easured values of alignment accuracy of foot roller and sector section》2018.10.28
  6. 《表3 基于气象站点地温空间插值的遥感地温反演结果精度 (n=500) Tab.3 Accuracy of result of remote sensing inversion based on spatial interpolation r》2018.07.20
  7. 《表2 基于气象站点地温监测值的遥感地温反演结果精度 (n=30) Tab.2 Accuracy of result of remote sensing inversion based onsurface temperature monito》2018.07.20
  8. 《表3 1986—2016年滨海新区湿地分类精度表Tab.3 Accuracy of wetlands classification between1986 and 2016》2018.10.01
  9. 《表3 灌木层物种重要值及生态位宽度Tab.3 Importance value and niche breadth of plant species in shrub layer》2018.04.20
  10. 《表3 反演计算结果对比Tab.3 Comparison table of inversion results》2018.12.15
  11. 《表3 2000—2015年该市能源需求总量原始值及模型拟合值Tab.3 Original value and model fitting value of total energy demand in the city in 2000—20》2018.02.25
  12. 《表3 2000—2015年该市能源需求总量原始值及模型拟合值Tab.3 Original value and model fitting value of total energy demand in the city in 2000—20》2018.02.25
  13. 《表3 各土壤湿度反演模型精度评价指标值Tab.3 Accuracy evaluation index value of each soil moisture retrieval model》2018.05.01
  14. 《表3 不同方法训练精度及分类精度对比Tab.3 Comparison of different methods on test accuracy and pixel wise classification》2018.06.01
  15. 《表3 不同方法反演结果相关系数统计Tab.3 Correlation coefficients statistics of inversion result using different methods》2018.05.01
  16. 《表3 单波段和多光谱LiDAR数据的生产者精度和用户精度对比表Tab.3 Comparison of producer’s accuracy and user’s accuracy of single-wavelength and mult》2018.02.01
  17. 《表3 1 h定位结果精度统计 (绝对值) Tab.3 The PPP accuracy statistics of 1 h data (absolute value)》2018.10.25
  18. 《表3 反演结果的土地分类样本对比Tab.3 Comparison of Land Classification Samples with Inversion Results》2018.11.20
  19. 《表3 各监测点实测值与拟合值的相对值状态划分Tab.3 The State Division of Relative Value of Measured Value and Fitted Value of Monitoring Points》2018.11.20
  20. 《表3 实时定位精度实测结果Tab.3 Measured Results of Real-time Positioning Accuracy》2018.05.20

随机翻阅

《表1 月经期常用药物支持度前10位》 《表7 饲料中添加不同含量草粉对苏山猪生长育肥性能的影响》 《表6 不同掺量最佳拌和与压实温度》 《表1 电商平台对接农民专业合作经济组织情况》 《表3 加载工况：基于ANSYS的旋挖钻机动力头驱动键螺栓受力分析》 《表1 脑梗死溶栓治疗后继发脑出血的单因素分析(例)》 《表1 试验方案及结果：兰炭厂含酚废水的络合萃取研究》 《表4 参附注射液中人参皂苷的浓度测定结果 (μg/m L)》 《表2 深圳街区24小时自助图书馆用户服务评价问卷设计》 《表2 某核化工项目土建工程可研投资估算与概算对比表》