《表3 反演结果的土地分类样本对比Tab.3 Comparison of Land Classification Samples with Inversion Results》

《表3 反演结果的土地分类样本对比Tab.3 Comparison of Land Classification Samples with Inversion Results》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《高分一号与Landsat8影像反演的参考蒸散发研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由实验数据经由上述两种参考蒸散发量反演模型得到的研究区2014年5月6号的遥感反演结果见图4。在研究区域内选取纯净像元作为土地分类的样本，并对反演结果进行统计对比，对比结果见表3及图5、图6。

图表编号XD007972800    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.20
作者郝珈纬、张安兵、王贺封、刘新侠
绘制单位河北工程大学地球科学与工程学院、河北省煤炭资源综合开发与利用协同创新中心、河北工程大学地球科学与工程学院、河北省煤炭资源综合开发与利用协同创新中心、河北工程大学地球科学与工程学院、河北省煤炭资源综合开发与利用协同创新中心、河北省煤炭资源综合开发与利用协同创新中心
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 土地覆盖检验样本数及分类精度评价表Tab.2 Land cover inspection samples and classification accuracy evaluation form》2019.05.01
  2. 《表3 73个样本分类结果Tab.3 The results of 73 samples classification》2019.01.18
  3. 《表3 不同分类方法精度对比Tab.3 Comparison of accuracy in different classification methods》2019.01.20
  4. 《表5 样本分类结果精度对比Tab.5 Accuracy comparison of sample classification results》2019.01.20
  5. 《表2 土地利用功能分类体系及表征指标说明Tab.2 Classification system and characterized indexes description of land use functions》2019.02.20
  6. 《表3 K-均值和ISODATA分类结果对比Tab.3 Results comparison of K-means and ISODATA classification》2019.01.25
  7. 《表2 源垄村土地利用变化原因分类统计Tab.2 Classification statistic of land use change reasons in Yuanlong village》2019.01.01
  8. 《表4 广告图像样本库中部分图像分类结果Table 4 Classification results of part of the images in sample library》2018.04.30
  9. 《表3 2014年土地利用分类精度评价结果Table 3 Classification accuracy for land use in 2014》2018.09.01
  10. 《表3 国有企业样本和非国有企业样本的特征值比较Tab.3 Comparison of sample features between state-owned enterprises and non-state-owned enterpris》2018.03.01
  11. 《表3 岸线摆动区内土地覆盖分类Table 3 Classification of the land cover in coastline displacement region》2018.01.01
  12. 《表3 2种分类方法的分类精度比较Tab.3 Comparison of classification accuracy between the two methods》2018.12.01
  13. 《表3 2种土地利用数据在D02区域中的地面粗糙度 (z0) 对比Tab.3 Comparison of ground roughness (z0) of two land-use data in D02》2018.06.30
  14. 《表1 闽三角土地利用分类Tab.1 Classification of Min Delta land use》2018.05.20
  15. 《表3 反演计算结果对比Tab.3 Comparison table of inversion results》2018.12.15
  16. 《表1 城市交通与土地利用的一体化程度分类Tab.1 Classification of the urban transport-land use integration levels》2018.07.09
  17. 《表3 不同主体主导的开发模式对比Tab.3 Comparison of different land development patterns》2018.07.09
  18. 《表4 基于Titan多光谱LiDAR数据的地物分类精度对比表Tab.4 Comparison of land-cover classification accuracy based on Titan multispectral LiDAR》2018.02.01
  19. 《表2 单波段和多光谱LiDAR数据的地物分类精度对比表Tab.2 Comparison of land-cover classification accuracy of single-wave length and multi-spectr》2018.02.01
  20. 《表5 基于4种核函数的多光谱进行地物分类精度对比表Tab.5 Comparison of SVM land-cover classification accuracy based on four kinds of SVM kernel fu》2018.02.01

随机翻阅

《表1 试验钢的化学成分(质量分数，%)》 《表3 行为3A要素表：“采集-分析-应用”框架下多模态教育评测研究评述》 《表3 不同算法识别率对比》 《表2 初产妇对分娩宣教动画视频教学满意度》 《表3 核心接口列表：基于混合开发的历史建筑数据平台的设计与实现》 《表1 影响结直肠癌患者化疗依从性的单因素分析》 《表2 影响预后的单因素及多因素COX回归分析》 《表2 变量的描述性统计：制造业就业与生产性服务业就业的动态关系研究》 《表4 碳源和大麦纵切成熟胚出愈率Spearman相关性分析》 《表1 2014—2015年人工助迁曲姬蜂生物防治效果》