《表2 土地覆盖检验样本数及分类精度评价表Tab.2 Land cover inspection samples and classification accuracy evaluation form

《表2 土地覆盖检验样本数及分类精度评价表Tab.2 Land cover inspection samples and classification accuracy evaluation form   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于Landsat影像的玉溪市红塔区土地覆盖分类及变化分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Congalton[15]认为,在进行精度评价时,每类至少有30~50个样本点,且样本点的选择要随机分布。为了评价红塔区不同时期的土地利用分类的准确性,使用ENVI5.3软件的混淆矩阵,参照野外实测数据,Google Earth高分影像选取用于检验的AOI作为真实的训练区进行精度验证,各类检验样本数见表2。最终得到不同时期土地利用分类的精度结果。可以看出各时期的总分类精度分别为:80.47%、86.707%和84.39%,均大于80%;kappa系数均大于0.7,一致性检验结果相关,分类可信度较高,满足后续变化分析的需求。