《表1 空间数据联动更新精度评价Tab.1 Accuracy Assessment of Spatial Data Linkage Updating》

《表1 空间数据联动更新精度评价Tab.1 Accuracy Assessment of Spatial Data Linkage Updating》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《模式识别的空间数据联动更新技术研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

图9显示了联动更新后的增城区1∶2 000、1∶10 000居民地矢量数据,从视觉角度不难发现联动更新后的矢量数据与参考数据具有较大的相似性,更新效果较好。为定量评价更新效果,将位置相似度、面积相似度和形状相似度作为精度评价指标。表1显示了1∶2 000、1∶10 000居民地矢量数据的联动更新精度。不难发现:(1)对于不同的对象匹配类型,联动更新后矢量数据的精度均较高,平均的位置精度高达0.99,平均的面积精度均高于0.9。(2)对比不同的匹配类型,1∶1匹配类型的联动更新精度略高于m∶1和m∶n匹配类型。总体而言,从定量对比的角度,本研究团队提出的空间数据联动更新方法仍然是有效的。