《表3 基于不同波段组合的回归模型的精度评价Tab.3 Accuracy assessment of the regression models using different band combin

《表3 基于不同波段组合的回归模型的精度评价Tab.3 Accuracy assessment of the regression models using different band combin   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《开发建设对敖江水质浊度影响的遥感监测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对表2中所列的与实测浊度相关性高的4个遥感反射率波段组合，进一步把它们分别与实测浊度进行关系回归。经比较，线性回归的模型的拟合效果好于非线性回归的结果。因此，可采用线性回归模型对浊度进行反演，各模型及其交叉验证检验的结果如表3所示。

图表编号XD0015949600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.11.25
作者孙凤琴、徐涵秋、施婷婷、潘文斌、周淑玲、陈明华
绘制单位福州大学环境与资源学院空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室、福建省水土流失遥感重点实验室福州大学遥感信息工程研究所、厦门理工学院空间信息科学与工程系、福州大学环境与资源学院空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室、福建省水土流失遥感重点实验室福州大学遥感信息工程研究所、福州大学环境与资源学院空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室、福建省水土流失遥感重点实验室福州大学遥感信息工程研究所、福州大学环境与资源学院空间数据挖掘与信息共享教育部重点实验室、福州市环境监测中心站、福建省水土保持试验站
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 Kriging模型的组合形式及预测精度Tab.3 Kriging metamodel with predictive accuracy》2019.01.28
  2. 《表3 精度评定Tab.3 Accuracy assessment》2019.01.01
  3. 《表1 精度评价表Tab.1 The accuracy assessments of segmentation results》2019.02.25
  4. 《表3 第二产业用电量MGM (1, n) 模型精度评价Tab.3 MGM (1, n) model accuracy evaluation of electricity consumption of the second industry》2019.01.20
  5. 《表3 不同γ下的分割结果精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of segment results with differentγ》2019.01.01
  6. 《表2 ISA提取结果的精度评价Tab.2 Accuracy assessment for results of ISA extraction》2018.06.01
  7. 《表3 数据集2变化检测结果精度评价Tab.3 The change detection accuracy assessment result of dataset 2》2018.12.25
  8. 《表2 数据集1变化检测结果精度评价Tab.2 The change detection accuracy assessment result of dataset 1》2018.12.25
  9. 《表3 14种对比方案的模型输出精度评估结果及其对比Tab.3 Accuracy evaluation and comparison of the fourteen schemes》2018.05.25
  10. 《表3 不同分类器200个波段下的分类精度Table 3 Classification accuracy by different classifiers in the original hyperspectral image》2018.06.01
  11. 《表3 时间精度计算结果Tab.3 The calculate results of time accuracy》2018.06.15
  12. 《表3 回归分析结果精度评定Tab.3 The accuracy of regression results》2018.06.15
  13. 《表3 检验样本的精度指标Tab.3 The accuracy of the test sample》2018.06.15
  14. 《表3 各土壤湿度反演模型精度评价指标值Tab.3 Accuracy evaluation index value of each soil moisture retrieval model》2018.05.01
  15. 《表3 试验影像定标后的几何精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of study images after the geometric calibration》2018.07.01
  16. 《表3 新历书模型90d弧长位置拟合精度统计Tab.3 Position accuracy statistic of almanac fitting with the new model in 90darc》2018.03.01
  17. 《表3 单波段和多光谱LiDAR数据的生产者精度和用户精度对比表Tab.3 Comparison of producer’s accuracy and user’s accuracy of single-wavelength and mult》2018.02.01
  18. 《表2 RF面向对象影像的分类精度评价结果Tab.2 Classification accuracy assessment results of the RF object-based image》2018.06.25
  19. 《表3 分类精度评价Tab.3 Accuracy Assessment on Different Classification Methods》2018.10.20
  20. 《表3 视认性评测精度比较Tab.3 Comparison of the visual identity assessment’s accuracy》2018.12.01

随机翻阅

《表2 Granger因果关系检验结果一览表》 《表1 基准回归结果：叶型加工中特殊前缘形状试验研究》 《表2 PEN3电子鼻的检测对象以及检出限》 《表2 颗粒粒径与流变性能的关系》 《表4：各品牌分类后满意度》 《表1 星空漫步软件常用功能选项与功能介绍》 《表2 两组治疗前后的m MRC评分比较（±s)》 《表1 两组患者一般资料比较(P>0.05)》 《表6 导缆器疲劳累积损伤表》 《表1 MMC双向DC-DC变换器实验参数Tab.1 Experimental parameters of MMC-based bi-directional DC-DC converter》