《表3 基于气象站点地温空间插值的遥感地温反演结果精度 (n=500) Tab.3 Accuracy of result of remote sensing inversion based on sp

《表3 基于气象站点地温空间插值的遥感地温反演结果精度 (n=500) Tab.3 Accuracy of result of remote sensing inversion based on sp   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于LANDSAT 8城市地温反演精度分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

随机选取研究区地温空间插值图（图4）和地温反演图（如图3 （a）、（b）） 上500个兴趣点，提取对应点的地温，进行回归分析（图7）.从表3可知，大气校正法、单窗算法的地温反演结果与空间插值地温数据相比，MEA分别为5.95℃、4.47℃，MRE分别为23%、17%，RMSE分别为6.89℃、5.63℃，标准差分别为2.57、2.85，其次是最低温度和日平均地温，分别相差7.01℃、4.92℃和5.97℃、4.23℃，最高温度差异最大，分别相差13.3℃、12.40℃.

图表编号XD0018235600    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.20
作者林平、李小梅、杨贤栋、肖恋
绘制单位福建师范大学环境科学与工程学院、福建师范大学环境科学与工程学院、福建省气象信息中心、福建师范大学环境科学与工程学院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 海拔和季节对遥感地温精度的影响》2021.03.01
  2. 《表3 叶轮尺寸精度测量结果Tab.3 Measurement results of blade dimension accuracy》2019.01.18
  3. 《表3 2次精度实验比对结果Tab.3 Comparing results of the two accuracy tests》2019.01.01
  4. 《表3 6种QuickBird多光谱遥感影像水深反演模型精度Tab.3 Six water depth inversion model accuracy of QuickBird multi-spectral remote sensing i》2019.01.25
  5. 《表3 不同γ下的分割结果精度评价Tab.3 Accuracy evaluation of segment results with differentγ》2019.01.01
  6. 《表3 原始静态定位结果精度统计Tab.3 The Accuracy of the Original Static Positioning Results》2019.01.20
  7. 《表2 基于气象站点地温监测值的遥感地温反演结果精度 (n=30) Tab.2 Accuracy of result of remote sensing inversion based onsurface temperature monito》2018.07.20
  8. 《表4 遥感地温反演结果纠正前后精度分析 (n=500) Tab.4 Accuracy analysis of remote sensing surface temperature retrieval results of before an》2018.07.20
  9. 《表1 遥感反演地温Tab.1 Remote sensing inversion of surface temperature》2018.07.20
  10. 《表3 建筑物类型遥感解译结果精度评价Tab.3 Precision evaluation of remote sensing interpretation results of building types》2018.04.01
  11. 《表3 数据集2变化检测结果精度评价Tab.3 The change detection accuracy assessment result of dataset 2》2018.12.25
  12. 《表5 基于遥感指数的地温OLS模型与GWR模型统计量比较Tab.5 Comparison of model statistics between OLS and GWR》2018.11.25
  13. 《表2 反演结果的精度评定Tab.2 Accuracy assessment of results》2018.10.15
  14. 《表3 时间精度计算结果Tab.3 The calculate results of time accuracy》2018.06.15
  15. 《表3 回归分析结果精度评定Tab.3 The accuracy of regression results》2018.06.15
  16. 《表3 1∶500地形图精度检测结果Tab.3 1∶500 Topographic map accuracy test results》2018.03.25
  17. 《表3 各土壤湿度反演模型精度评价指标值Tab.3 Accuracy evaluation index value of each soil moisture retrieval model》2018.05.01
  18. 《表2 插值结果精度分析Tab.2 Accuracy Analysis of Interpolation Results》2018.11.20
  19. 《表3 实时定位精度实测结果Tab.3 Measured Results of Real-time Positioning Accuracy》2018.05.20
  20. 《表3 单历元差分定位结果的精度统计Tab.3 The Accuracy Statistics of Single Epoch Positioning Results》2018.02.20

随机翻阅

《表1 VOT2018效果对比》 《表2 8种大豆不同器官中Cd含量的比较(mg·kg-1)》 《表1 两组平均每天清点高值耗材所用时间比较[M(QR),h]》 《表8 砂率对机制砂C80自密实混凝土性能的影响试验配合比》 《表4 Ni-Cr-P镀层在0.5 mol·L-1硫酸溶液中的极化曲线和EIS拟合参数》 《表5 碎石检测成果：自密实混凝土在岩溶区水电站引水平洞中配合比试验研究》 《表1 牙再植后愈合情况评估表Tab.1 Evaluation of dental healing after replantation.》 《表5 签字会计师政治关联衡量指标》 《表2 2014—2017年长江流域水功能区一级区河流水质达标率年内最低月份情况 (按河长计算)》 《表3 两组术前、术后间歇性跛行距离及ABI比较 (±s)》