《表3 2000—2015年该市能源需求总量原始值及模型拟合值Tab.3 Original value and model fitting value of total energy demand i

《表3 2000—2015年该市能源需求总量原始值及模型拟合值Tab.3 Original value and model fitting value of total energy demand i   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于灰色理论的能源布局与经济发展协调性分析预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

灰色模型能用于预测的根据是其保留历史数据的增长率进行趋势外推[9-10]，从这个方面考虑，以2000—2015年作为样本数据外推。由年鉴查到的能源消耗历史数据，通过灰色预测模型拟合得到表3。

图表编号XD0015028900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.02.25
作者莫阮清、陈攀峰、李轩、李颖、郭明星
绘制单位国网上海市电力公司经济技术研究院、上海电力学院电气工程学院、上海交通大学电气工程系、国网上海市电力公司经济技术研究院、国网上海市电力公司经济技术研究院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 2015—2018年单项模型拟合值及精度》2020.01.30
  2. 《表3 理论和实验值及误差Tab.3 Theoretical and experimental values as well as errors》2019.01.01
  3. 《表3 高粱株高、穗长、穗柄长遗传模型的极大似然值和AIC值Tab.3 Maximum likelihood value and AIC values of genetic model of plant height, panicle len》2019.02.28
  4. 《表3 Ray2函数模型的参数值及拟合R-square值Ray2Chroma CSF fitting curve parameter and R-square value of the elderly》2019.01.01
  5. 《表3 25个验证点的实测值反演值及精度Tab.3 Inversion Value and Accuracy of Measured Values at 20Verification Points》2019.01.20
  6. 《表3 Zr-BC吸附水中磷酸盐的等温吸附模型参数值和拟合相关系数Tab.3 Isotherm model parameters and correlation coefficients for phosphate adsorption on》2018.11.20
  7. 《表6 各叶轮优化模型与原始模型各性能指标对比Table 6Comparison of optimized model and original model in performance indexes》2018.02.01
  8. 《表3 模型模拟值与观测值对比检验表Tab.3 Comparison test table of model simulation value and observation value》2018.11.15
  9. 《表3 社会力模型标定参数的取值范围与标定值Tab.3 Parameter and calibration value of social force model》2018.08.30
  10. 《表3 5种训练模型的预测值与实际测试值的偏差Tab.3 Deviation between predictive values of five models and actual values》2018.06.01
  11. 《表4 3组预测结果与原始测值残差对比Table 4 Comparison of 3sets of prediction results and original measured value residual mm》2018.10.25
  12. 《表3 代理模型预测值和CFD计算值的误差分析Tab.3 Error analysis between prediction values of agency model and CFD calculation》2018.12.26
  13. 《表3 拟合指数Tab.3 Goodness-of-fit statistics of the model and reference values》2018.11.20
  14. 《表3 2005-2015年广州市产业效率与生态效率的评价值及耦合协调程度Tab.3 The comprehensive evaluation level and coupling coordination degree of industr》2018.06.20
  15. 《表3 灌木层物种重要值及生态位宽度Tab.3 Importance value and niche breadth of plant species in shrub layer》2018.04.20
  16. 《表3 2000—2015年该市能源需求总量原始值及模型拟合值Tab.3 Original value and model fitting value of total energy demand in the city in 2000—20》2018.02.25
  17. 《表4 2017—2030年该市能源需求总量原始值及模型拟合值Tab.4 Original value of total energy demand and model fitting value of the city in 2017—20》2018.02.25
  18. 《表3 世界大豆平均单产预测基础模型的AIC值和概率 (F统计) 值Table 3 AIC and probability (F-statistic) values of basic models for forecasting averag》2018.05.20
  19. 《表3 拟合值与原始值Tab.3 Fitting Values and the Initial Values》2018.04.05
  20. 《表3 模型的各项统计值Tab.3 The statistical values of the model》2018.08.01

随机翻阅

《表1 中压外缸主要特征数据》 《表4 2组患者并发症比较[例(%)]》 《表4 两组患者总满意率对比[例（%）]》 《表4“未来投资计划”高等教育类子计划及其项目的事后绩效评价指标》 《表2 2组患者的病死率和致残率比较[例(%)]》 《表4 55℃湿热老化过程中的压缩强度》 《表2 不同处理对草莓叶片叶绿素含量的影响mg/g》 《表1 0 住宅小区物业管理服务质量评价指标体系》 《表3 3.0T MRI与手术病理直肠癌N分期对比 (n)》 《表3 亩增值效果：玉米深松全层施肥精量播种技术应用研究》