《表1 对比两个时间段内冠县传染病发生情况[n (%) ]》
![《表1 对比两个时间段内冠县传染病发生情况[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201909072_02300.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组相关传染病发病率显著低于对照组（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0059075400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 李文广 |
| 绘制单位 | 山东冠县疾病预防控制中心 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗1周内不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005035_02100.gif)
![表1 对比不同时间内2组患者的痰转阴的情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202010165_02000.gif)
![表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL201917140_01700.gif)
相关图表
- 《表1 两个小组不良事件发生情况对比结果》2020.09.01
- 《表3 两组患者治疗1周内不良反应发生情况对比[n(%)]》2020.03.01
- 《表1 对比不同时间内2组患者的痰转阴的情况[n(%)]》2020.07.25
- 《表1 两个时间段药品管理差错事件发生情况比较[例(%)]》2019.12.08
- 《表4 学习科学两个时期内发生的重大事件》2020.03.20
- 《表1.两组急性心肌梗死患者不同时间段内心律失常发生情况比较(n=57,n/%)》2020.01.15
- 《表1 两组儿童传染病发生情况对比》2019.11.01
- 《表3 两个组别患者治疗中发生不良反应概率的对比[n(%)]》2019.11.20
- 《表1 两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后切口感染发生情况对比[,n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组血栓分布情况及发生时间对比[n(%)]》2019.09.21
- 《表1 北京市房山区中小学生近两周内传染病相关症状发生情况 (n=792)》2019.11.25
- 《表1 两组传染病发生几率情况比较[n（%）]》2019.07.19
- 《表2 两个时间段内常见革兰阴性菌耐药情况》2019.05.25
- 《表4 2008-2017年洛阳市学校传染病突发事件发生至接报和持续时间情况》2019.07.25
- 《表1 两个组患者的治疗时间对比数据 (n=50, ±s)》2019.06.07
- 《表1 两个小组患者护理后不良事件发生情况比较（n，%）》2019.07.19
- 《表1 接受治护期间两组患者动静脉内瘘并发症发生情况的对比[n (%) ]》2019.03.15
- 《表1 两个时间段内不同类型临床标本微生物检验阳性率情况[n (%) ]》2019.03.20
- 《表1 两个组别患者分娩情况的对比[n(%)]》2018.06.20
- 《表1 比较两组儿童的传染病发生情况[n (%) ]》2018.02.15