《表3 决策者状态优先序：外资研发与区域自主创新的冲突和结盟问题研究——基于政府补贴调节的视角》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外资研发与区域自主创新的冲突和结盟问题研究——基于政府补贴调节的视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:根据决策者偏好信息整理，si>sj表示前者强烈优于后者；si～sj表示前者等于后者

决策者偏好决定了其状态优先序，分析偏好信息（见表3）。（1）DM1。若不考虑政府补贴，偏好选择母公司技术开展新产品研发，期待与高校开展研发合作并共享成果，不希望本地高技术企业过度模仿其先进技术。若政府对联盟组织实施补贴则优先考虑采用母公司技术并引进母公司先进经验。若政府仅给自主创新主体提供资金补贴，为保持其技术优势，外资研发中心将倾向于吸收本地前沿技术进行本地产品开发。（2）DM2。希望能够获得政府补贴并在与外资研发的合作中共享技术成果，希望本地企业能够与外资研发中心展开竞争并提高自主创新能力。（3）DM3。偏好完全模仿外资研发中心并借助外资网络提高国际竞争力，并希望高校科研院所能够与外资展开研发竞争。（4）DM4。若外资研发中心能够采用母公司先进技术进行本地产品研发并引入先进管理经验，则考虑补贴外资与自主创新主体构建的联盟组织，希望高校科研院所能够与外资研发共建联盟组织并共享科技成果，同时希望本地企业可以与外资展开研发竞争，但如果外资研发中心主要吸收本地先进技术进行研发创新活动，则考虑优先补贴自主创新主体。