《表1 两组儿童传染病发生情况对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
经观察统计，B组儿童传染病发生率低于A组，差异有统计学意义（P<0.05），详见表1。
| 图表编号 | XD00126487500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.01 |
| 作者 | 肖伟芬 |
| 绘制单位 | 深圳市龙岗区南湾卫生监督所(预防保健所)预防保健科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组儿童龋齿发生情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JTSZ202011076_01000.gif)
![表1 开展计划免疫工作前后儿童传染病患病分布情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202015130_01600.gif)
相关图表
- 《表1 2组儿童传染病患病情况对比》2021.01.15
- 《表1 海州区2019年0～15岁儿童传染病发病情况》2021.01.30
- 《表1 两组儿童龋齿发生情况[n(%)]》2020.11.11
- 《表1 2014-2018年石景山区6～15岁儿童和全人群法定传染病发病情况》2020.11.25
- 《表3 托幼儿童家长传染病防控行为情况》2020.06.10
- 《表1 开展计划免疫工作前后儿童传染病患病分布情况[n(%)]》2020.08.10
- 《表2 两组儿童维生素A缺乏的发生情况对比[例(%)]》2019.12.28
- 《表1 两组儿童的不良反应发生情况对比[n,(%)]》2020.07.15
- 《表1 2 0 0 9—2018年融水县0～6岁儿童法定报告传染病发病情况》2020.06.25
- 《表2 两组儿童的疾病发生情况对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表1 2014-2018年沈阳市儿童法定传染病发病情况》2020.02.14
- 《表1 两组儿童不良反应发生率对比[n(%)]》2019.12.11
- 《表1 两组儿童的不良反应评价发生情况》2019.08.25
- 《表1 两组传染病发生几率情况比较[n（%）]》2019.07.19
- 《表1 两组儿童不良反应发生情况的对比》2019.05.01
- 《表1 对比两个时间段内冠县传染病发生情况[n (%) ]》2019.03.25
- 《表1 2013—2017年某院儿童和成人传染病报告情况》2019.02.28
- 《表4 2013—2017年儿童不同病种传染病构成情况》2019.02.28
- 《表1 比较两组儿童的传染病发生情况[n (%) ]》2018.02.15
- 《表2 儿童传染病发生状况分析[n(%)]》2019.11.25