《表3 两组患者治疗1周内不良反应发生情况对比[n(%)]》
![《表3 两组患者治疗1周内不良反应发生情况对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202005035_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗1周后，观察组不良反应发生率（6.67%）低于对照组（30.00%），差异具有统计学意义（P<0.05）。见表3。
| 图表编号 | XD00175064800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.01 |
| 作者 | 梁永棠 |
| 绘制单位 | 佛山市第一人民医院口腔科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况以及复发情况对比[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202035044_01800.gif)
![表2：两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%),n=40]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGCF202005027_01900.gif)
![表2 两组患者治疗2周内不良反应发生比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XDZD202009033_02100.gif)
![表3 两组患者治疗后不良反应发生率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/DDYI202008064_02300.gif)
![表2 两组骨髓增生异常综合征患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201995120_01800.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况以及复发情况对比[n,n(%)]》2020.12.20
- 《表2：两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%),n=40]》2020.05.15
- 《表2 两组患者治疗2周内不良反应发生比较[n(%)]》2020.05.01
- 《表2 两组患者治疗后不良反应发生情况对比(n,%)》2020.04.25
- 《表3 两组患者治疗后不良反应发生率对比[n(%)]》2020.03.15
- 《表2 两组骨髓增生异常综合征患者治疗后不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.11.26
- 《表1 两组患者治疗情况及不良反应发生情况对比[n(%)]》2019.10.01
- 《表3 两组患者治疗后不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.08.10
- 《表2 两组患者治疗过程中不良反应发生情况对比[n（%）]》2019.06.01
- 《表2 两组患者治疗后不良反应的发生情况对比[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 对比治疗期间两组患者发生不良反应的情况[n (%) ]》2019.05.15
- 《表2 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.25
- 《表3 两组患者治疗后不良反应发生率对比[n (%) ]》2019.01.25
- 《表3 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.05.03
- 《表2 治疗过程中两组患者不良反应发生情况的对比[n (%) ]》2019.04.15
- 《表2 治疗后两组患者不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.28
- 《表3 两组治疗后药物不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.01.10
- 《表3 两组治疗后不良反应发生情况对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表4 两组患者治疗期间不良反应发生情况对比[n, %]》2018.04.01
- 《表1 两组患者治疗总有效率、不良反应发生率对比情况[n(%)]》2019.11.01