《表1 理论测试成绩分析:单招形势下的高职学校《园林规划设计》实践教学探索——以陇南师范高等专科学校为例》

《表1 理论测试成绩分析:单招形势下的高职学校《园林规划设计》实践教学探索——以陇南师范高等专科学校为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《单招形势下的高职学校《园林规划设计》实践教学探索——以陇南师范高等专科学校为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

2017级两个班的考试成绩见表1。从表1可以看出,期末测试中采用调整后的教学方式下的2017级园林技术1班与常规教学模式下的2017级园林2班,在理论知识掌握方面的差距不是很大。虽然1班90分以上的同学人数比2班多16%,两个班总评成绩只差1.22分。但在半年后的跟踪测试中可以看出,经过半年的时间,学生对所学的知识都有不同程度的遗忘。1班平均成绩下降4.4分,2班平均成绩下降12.18分,是1班的276.82%;80分以上的同学,1班有46.88%,2班只有25%,1班比2班多21.88%。说明在两种教学方式下,两个班的理论知识的掌握程度在期末测试时没有明显的差距,采用传统教学方式的2班,由于理论教学时间较长,理论成绩也相应较高;采用调整后的教学方式,在实践中对实景与设计的对比、参照较多,学生对知识的理解能力加强了、对知识的掌握能力提高了,对知识的遗忘程度也明显降低了。