《表1 两组患儿的GMFM评分和Gesell发育评分比较 (分, ±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗后，两组患儿的GMFM评分和Gesell发育评分有明显改善，且观察组的改善效果较对照组更为显著，差异有统计学意义，P<0.05。见表1。
| 图表编号 | XD0058037800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.25 |
| 作者 | 李敬菲 |
| 绘制单位 | 郑州大学第二附属医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 比较治疗前、随访结束时两组新生儿神经行为评分、Gesell发育评分（s，分）》2020.10.20
- 《表2 两组患儿干预前及随访6个月后Gesell量表评分的比较（分，±s)》2020.11.18
- 《表1 2组治疗前后的Gesell发育量表评分比较（分,±s)》2020.12.25
- 《表1 两组患儿治疗前后的GMFM及ADL评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表1 两组患儿治疗前后D、E项GMFM-88评分比较 (±s, 分)》2018.10.01
- 《表3 两组患儿PDMS-FM、GMFM-88评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表5 两组患儿Gesell评分比较(分,±s)》2020.06.01
- 《表1 两组患儿GMFM评分、ADL和Wee FIM评分比较（±s，分)》2019.11.28
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM88评分的比较（分，±s)》2020.08.08
- 《表2 两组治疗前后Gesell发育量表评分比较(±s,分)》2020.08.25
- 《表3 两组患儿GMFM-88评分比较(分,±s)》2020.01.01
- 《表2 两组患儿的Gesell发育评分对比[（±s），分]》2020.01.01
- 《表1 3组治疗前后Gesell发育量表评分比较（分，±s)》2019.12.15
- 《表5 2组患儿康复训练前后的Gesell发育评分、生活自理能力评分、社会适应能力评分变化情况比较(分,Mean±SD)》2019.04.15
- 《表3 两组患儿的Gesell发育量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表2 两组患儿的GMFM量表评分情况比较[分, (±s) ]》2019.06.25
- 《表3 两组患儿治疗前后不同时间段Gesell发育诊断量表评分比较 (±s, 分)》2019.05.30
- 《表1 两组患儿治疗前后BBS、GMFM-88及WeeFIM评分比较 (±s, 分)》2019.02.16
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM评分指标比较 (±s, 分)》2018.04.20
- 《表1 两组患儿治疗前后Gesell评分指标比较 (±s, 分)》2018.04.20