《表3 腔隙性脑梗死组与对照组Mo CA不同认知领域评分结果比较[分, M (P25, P75) ]》

《表3 腔隙性脑梗死组与对照组Mo CA不同认知领域评分结果比较[分, M (P25, P75) ]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《男性腔隙性脑梗死患者的神经心理学及人格特点研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究采用MoCA量表对认知功能进行评估。腔隙性脑梗死组和对照组存在认知功能障碍的人数分别为57例及20例,分别占总人数的59.4%和36.4%,如表2所示,腔隙性脑梗死组中具有认知功能障碍的人数更多,所占比率更高,差异具有统计学意义(P=0.006)。对两组人群进行不同认知领域的评分结果比较,如表3所示,腔隙性脑梗死组与对照组在视空间与执行功能、命名、记忆、定向力4个方面的评分及总分的差异均具有统计学意义(P<0.05),而注意力、语言及抽象思维方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。